在毒品案件中，被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手給他人的情形，涉及到刑法中毒品犯罪的定罪標準。本文將站在寶山區刑事案件律師的角度，深入探討這一問(wèn)題，并結合實(shí)際案例進(jìn)行分析，以幫助讀者更好地理解相關(guān)法律問(wèn)題。

　　一、法律背景與原則

　　根據中國刑法的規定，對毒品犯罪行為的定罪標準主要包括持有、運輸、販賣(mài)、制造等行為。對于被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手給他人的情形，法律也有相應的規定和處理原則。

　　二、案例分析

　　案例一：被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手他人

　　在某案中，被告在公共場(chǎng)所無(wú)意中發(fā)現了一包毒品，并將其交給了旁邊的他人。在案件審理過(guò)程中，律師提出了被告是無(wú)意中接觸到毒品并且沒(méi)有明知是毒品的辯護意見(jiàn)。律師還提供了相關(guān)的證據和證人證言，證明了被告的無(wú)意行為。最終，法庭綜合考慮了案件的情節和證據，判定被告免除刑事責任。

　　在這種情況下，法庭綜合考慮了被告的無(wú)意行為，并最終判定其免除刑事責任。

　　案例二：被告在工作中無(wú)意中接觸到毒品并轉手他人

　　另一案件中，被告在工作中無(wú)意中發(fā)現了一包毒品，并將其轉交給了同事。在審理過(guò)程中，律師提出了被告是在工作中無(wú)意中接觸到毒品并且沒(méi)有明知是毒品的辯護意見(jiàn)。律師提供了相關(guān)的工作記錄和證人證言，證明了被告的無(wú)意行為。最終，法庭綜合考慮了案件的情節和證據，判定被告免除刑事責任。

　　在這種情況下，法庭綜合考慮了被告的工作環(huán)境和無(wú)意行為，對其刑事責任進(jìn)行了相應的調整。

　　三、被告無(wú)意中接觸毒品并轉手他人的定罪標準分析

　　被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手他人的定罪標準受以下因素影響：

　　意圖和主觀(guān)故意：法庭需要綜合考慮被告的行為是否存在明顯的主觀(guān)故意，是否是無(wú)意中的行為。

　　知情和認知能力：法庭需要考慮被告是否明知物品是毒品，并且是否具有正常的認知能力。

　　證據和證人證言：律師需要提供充分的證據和證人證言，證明被告的無(wú)意行為和對毒品的不知情。

　　四、結論與建議

　　在處理涉及被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手他人的案件時(shí)，寶山區刑事案件律師應當充分了解案件事實(shí)，分析被告的行為是否構成犯罪以及是否存在無(wú)意行為等情況，提供專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)，并積極維護被告的合法權益。同時(shí)，法律機構和司法人員也應當充分考慮案件的特殊情況和證據，確保案件能夠得到公正審理和合法判決。

　　總之，在毒品案件中被告無(wú)意中接觸到毒品并轉手他人的問(wèn)題，律師應當根據具體情況提供合理的法律辯護，并確保案件能夠得到公正審理和合法判決。