作為奉賢刑事辯護律師，我常常面對各種刑事案件，其中包括涉及被告是否可以因為犯罪行為是在無意識狀態(tài)下進行而免責的問題。這個問題涉及到法律責任和個體行為之間的復雜關(guān)系，需要我們從多個角度進行深入探討。本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合案例分析，幫助讀者更好地理解這個問題。

　　首先，讓我們明確一點：在法律上，無意識狀態(tài)下的行為并不一定可以免除責任。刑法中的主觀方面是構(gòu)成犯罪的重要要素之一，被告需要有主觀上的故意或過失才能構(gòu)成犯罪。因此，即使被告在犯罪行為時處于無意識狀態(tài)，但只要能證明其主觀上存在犯罪意圖或者過失，仍然可能被追究刑事責任。

　　接下來，讓我們通過一些案例來具體分析這個問題。

　　案例一：小明因酒后駕駛而被指控危險駕駛罪。在庭審中，小明辯稱自己當時處于醉酒狀態(tài)，無法清晰地認識到自己的行為后果。然而，經(jīng)過調(diào)查和證人證言，法庭認定小明在酒后駕駛時仍然具有一定的駕駛能力，并且明知自己的行為可能造成危險。最終，小明被判定構(gòu)成危險駕駛罪。

　　在這個案例中，雖然小明聲稱自己處于無意識狀態(tài)，但法庭認定其仍然具有一定的自控能力，能夠意識到自己的行為可能帶來的危險后果。因此，即使處于無意識狀態(tài)下，但他仍然構(gòu)成了危險駕駛罪。

　　案例二：小張因工作壓力過大，長期處于焦慮和抑郁狀態(tài)。在一次抑郁發(fā)作時，他無意中攻擊了一名路人，導致對方受傷。在庭審中，小張的律師辯稱其處于抑郁癥發(fā)作狀態(tài)，無法控制自己的行為。經(jīng)過鑒定和調(diào)查，法庭最終認定小張在抑郁發(fā)作時處于一種精神障礙狀態(tài)，難以控制自己的行為。最終，小張被判定不構(gòu)成故意傷害罪，而是被判定受到精神病治療的處罰。

　　在這個案例中，小張因為精神疾病導致的無意識狀態(tài)下的行為，最終被法庭認定為無法控制的精神病發(fā)作，因此不構(gòu)成故意傷害罪。

　　綜上所述，被告是否可以因為犯罪行為是在無意識狀態(tài)下進行而免責，取決于其具體的行為情況和證據(jù)支持。在處理此類案件時，奉賢刑事辯護律師需要充分了解案件的具體情況，并根據(jù)法律規(guī)定和實際情況，為被告提供合適的辯護策略，以最大程度地保護其合法權(quán)益。