在國際商事糾紛解決中，仲裁是一種常見的方式，而仲裁庭的組成方式對于案件的審理和裁決具有重要影響。作為國際仲裁律師，我將從法律角度解析國際仲裁中仲裁庭的組成方式，并結(jié)合國內(nèi)案例，幫助讀者更好地理解這一程序。

　　國際仲裁中仲裁庭的組成方式：

　　雙方共同選定： 在國際商事合同中，通常會包含仲裁條款，約定了仲裁的地點、仲裁機構(gòu)和仲裁庭組成方式。雙方當事人在簽訂合同時可以共同商定仲裁庭的組成方式，包括仲裁員的人選和數(shù)量。

　　仲裁機構(gòu)任命： 如果合同未明確約定仲裁庭的組成方式，或者雙方無法就仲裁員達成一致，仲裁機構(gòu)將根據(jù)其規(guī)則進行仲裁員的任命。常見的國際仲裁機構(gòu)包括國際商會仲裁院（ICC）、倫敦國際仲裁院（LCIA）等。

　　單一仲裁員和多人仲裁庭： 仲裁庭可以由一名仲裁員或多名仲裁員組成。在單一仲裁員的情況下，雙方當事人通常會從仲裁機構(gòu)的仲裁員名單中選定一名仲裁員；在多人仲裁庭的情況下，雙方各自選定一名仲裁員，并由這些仲裁員選出主席仲裁員或由仲裁機構(gòu)任命主席仲裁員。

　　專業(yè)性和獨立性要求： 無論是單一仲裁員還是多人仲裁庭，仲裁員都必須具有專業(yè)性和獨立性。他們應(yīng)當對案件中涉及的法律和事實有深入了解，能夠獨立公正地審理案件。

　　國內(nèi)案例分析：

　　最近，一家上海公司與日本合作伙伴發(fā)生商業(yè)合同糾紛，雙方無法就仲裁庭的組成達成一致。最終，他們選擇了由國際商會仲裁院任命的多人仲裁庭，其中一名仲裁員來自上海，另一名來自日本，主席仲裁員由仲裁院任命。這一仲裁庭組成方式保證了審理案件的公正性和專業(yè)性。

　　結(jié)論：

　　國際仲裁中仲裁庭的組成方式對于案件的審理和裁決至關(guān)重要。當事人應(yīng)當在合同中明確約定仲裁庭的組成方式，以避免后續(xù)的爭議。作為國際仲裁律師，我們建議當事人在國際商事合作中，充分了解仲裁庭的組成方式，并在合同中明確規(guī)定，以確保自身權(quán)益得到有效保護。