期貨市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的一部分，參與者包括投資者、期貨居間人和期貨公司。期貨居間人作為提供投資咨詢(xún)、交易執行和其他相關(guān)服務(wù)的機構，承擔著(zhù)適當性義務(wù)、誠實(shí)守信義務(wù)以及勤勉盡責義務(wù)。然而，當期貨居間人未履行適當性義務(wù)、違反誠實(shí)守信義務(wù)，或期貨公司疏于管理時(shí)，投資者可能遭受損失。本文將分析投資者與期貨居間人、期貨公司之間的賠償責任。本文上海企業(yè)法律顧問(wèn)將圍繞期貨居間人未履行"投資者適當性義務(wù)"、違反期貨居間人誠實(shí)守信、勤勉盡責義務(wù)以及期貨公司疏于管理的問(wèn)題，探討投資者與期貨居間人、期貨公司之間的賠償責任。文章將引入相關(guān)法律案例和法條，并對上海地區的情況進(jìn)行適當的討論。

　　一、期貨居間人未履行適當性義務(wù)的賠償責任

　　1.適當性義務(wù)的含義和法律依據：期貨居間人作為提供投資咨詢(xún)和執行交易的機構，有責任根據投資者的風(fēng)險承受能力、投資目標等因素，向投資者提供適當的投資建議和服務(wù)。該義務(wù)在我國《期貨法》第42條中明確規定。

　　2.未履行適當性義務(wù)導致投資者損失的案例：例如，期貨居間人未對投資者進(jìn)行充分的風(fēng)險評估和投資適當性測試，未能提供適當的投資建議，導致投資者在期貨交易中遭受重大損失。這種情況下，投資者可以主張期貨居間人應承擔相應的賠償責任。

　　3.期貨居間人的賠償責任范圍：根據法律原則，期貨居間人應當承擔因未履行適當性義務(wù)而導致的直接經(jīng)濟損失。賠償責任應包括投資者遭受的損失以及由此產(chǎn)生的利息、手續費等相關(guān)費用。

　　二、期貨居間人違反誠實(shí)守信、勤勉盡責義務(wù)的賠償責任

　　1.誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)的含義和法律依據：期貨居間人作為金融服務(wù)提供者，應當遵守誠實(shí)守信原則，以誠實(shí)、公正、真實(shí)的態(tài)度對待投資者，并且應當以勤勉盡責的標準履行其職責。我國《期貨法》第46條規定了期貨居間人的誠實(shí)守信義務(wù)和勤勉盡責義務(wù)。

　　2.違反誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)導致投資者損失的案例：例如，期貨居間人故意隱瞞或提供虛假的信息，操縱市場(chǎng)行為，違反期貨交易規則等行為，導致投資者的投資決策產(chǎn)生誤導，進(jìn)而遭受經(jīng)濟損失。在這種情況下，投資者有權要求期貨居間人承擔相應的賠償責任。

　　3.期貨居間人的賠償責任范圍：根據法律原則，期貨居間人應當承擔因違反誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)而給投資者造成的直接經(jīng)濟損失。賠償責任涵蓋投資者遭受的實(shí)際損失及其間接損失，如逾期利息、訴訟費用等。

　　三、期貨公司對期貨居間人疏于管理的賠償責任

　　1.期貨公司的管理責任：期貨公司作為期貨居間人的監管者和委托者，應當對其所屬的期貨居間人進(jìn)行嚴格的管理和監督，確保其履行適當性義務(wù)、誠實(shí)守信義務(wù)和勤盡責任。期貨公司在管理上的疏忽或過(guò)失可能導致投資者遭受損失。

　　2.期貨公司應承擔的賠償責任：如果期貨公司在對期貨居間人的管理和監督上存在疏于職守、未能采取必要措施的行為，導致期貨居間人違反相關(guān)義務(wù)并給投資者造成損失，投資者有權要求期貨公司承擔相應的賠償責任。

　　3.期貨公司的賠償責任范圍：期貨公司應當承擔由于其疏于管理而導致的投資者直接經(jīng)濟損失。賠償責任應涵蓋投資者遭受的實(shí)際損失以及由此產(chǎn)生的間接損失。

　　四、案例分析

　　當期貨居間人未履行適當性義務(wù)、違反誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)以及期貨公司疏于管理時(shí)，以下案例可以作為例子來(lái)說(shuō)明投資者與期貨居間人、期貨公司之間的賠償責任。

　　案例：上海A投資者與期貨居間人B公司及期貨公司C的糾紛

　　在上海，投資者A委托期貨居間人B公司進(jìn)行期貨交易，并向B公司提供了個(gè)人的投資目標和風(fēng)險承受能力。然而，B公司未充分考慮A的個(gè)人情況，沒(méi)有進(jìn)行適當性評估，也沒(méi)有向A提供準確的投資建議。在交易過(guò)程中，B公司未及時(shí)向A披露相關(guān)風(fēng)險，并在交易執行中存在操作不當的行為，導致A在期貨市場(chǎng)中遭受了重大損失。

　　同時(shí)，期貨公司C作為B公司的監管者和委托者，沒(méi)有對B公司的行為進(jìn)行充分的管理和監督，未能發(fā)現和阻止B公司的違規行為，疏于履行其管理責任。

　　在這種情況下，投資者A有權主張以下賠償責任：

　　對期貨居間人B公司：A可以要求B公司承擔未履行適當性義務(wù)、違反誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)所導致的直接經(jīng)濟損失。這包括投資者遭受的損失以及由此產(chǎn)生的利息、手續費等相關(guān)費用。

　　對期貨公司C：A可以主張期貨公司C承擔管理責任，并要求賠償由于期貨公司疏于管理所導致的直接經(jīng)濟損失。這涵蓋了投資者遭受的實(shí)際損失和由此產(chǎn)生的間接損失。

　　在此案例中，投資者A通過(guò)訴訟程序可以尋求賠償，依據相關(guān)法律規定，包括上海地區的法律條文和相關(guān)司法解釋?zhuān)瑏?lái)支持其主張。

　　需要注意的是，具體案例中的賠償責任判定仍需根據具體事實(shí)和適用的法律規定進(jìn)行判斷。對于類(lèi)似案例的處理，需要咨詢(xún)合格的法律專(zhuān)業(yè)人士，以獲取準確的法律意見(jiàn)和建議。

　　五、結論

　　本文就期貨居間人未履行適當性義務(wù)、違反誠實(shí)守信、勤盡責義務(wù)以及期貨公司疏于管理等問(wèn)題，對投資者與期貨居間人、期貨公司之間的賠償責任進(jìn)行了分析和討論。

　　根據相關(guān)法律法規，期貨居間人應當履行適當性義務(wù)，提供適合投資者的投資建議和服務(wù)。若期貨居間人未能履行適當性義務(wù)，導致投資者遭受損失，投資者有權要求其承擔相應的賠償責任。此外，期貨居間人作為金融服務(wù)提供者，還應遵守誠實(shí)守信原則和勤盡責任標準，若其違反相關(guān)義務(wù)，導致投資者損失，投資者同樣有權主張賠償。

　　在上海地區，與期貨市場(chǎng)相關(guān)的法律規定主要包括《期貨法》等相關(guān)法律法規，投資者可以根據這些法律法規來(lái)主張自身的權益和尋求賠償。

　　綜上所述，上海企業(yè)法律顧問(wèn)認為，為了保護投資者的權益和維護期貨市場(chǎng)的健康發(fā)展，期貨居間人和期貨公司應當履行相應的義務(wù)，當其未能履行義務(wù)導致投資者遭受損失時(shí)，應承擔相應的賠償責任。此外，期貨公司作為期貨居間人的監管者和委托者，有責任對期貨居間人進(jìn)行嚴格的管理和監督。若期貨公司疏于管理，導致期貨居間人違反義務(wù)并給投資者造成損失，投資者有權要求期貨公司承擔相應的賠償責任。