在商業(yè)交易和合同簽訂過(guò)程中，當事人的自由意思和真實(shí)意思是確保合同有效性和公平交易的基石。然而，在某些情況下，當事人可能在不適當的狀態(tài)下簽署合同，其中之一就是醉酒狀態(tài)。當公司法定代表人在醉酒之際簽訂合同時(shí)，其意思表示可能受到質(zhì)疑，引發(fā)合同的有效性爭議。因此，本文上海律師事務(wù)所將就請求人民法院撤銷(xiāo)公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同能否得到支持進(jìn)行探討。

　　本文將首先概述醉酒時(shí)簽訂合同的一般原則，探討醉酒狀態(tài)對合同有效性的影響。隨后，我們將以上海地區的法律法規為依據，深入分析該情況下合同的有效性及可能的法律依據。最后，我們將通過(guò)法律案例和相關(guān)法條，為讀者提供實(shí)際案例和法律依據的支持，以期為理解和解決此類(lèi)爭議提供參考。

　　在商業(yè)合同中，保護當事人的合法權益和維護公平交易環(huán)境是至關(guān)重要的。通過(guò)深入研究請求人民法院撤銷(xiāo)公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同能否得到支持的問(wèn)題，我們能夠更好地理解相關(guān)法律原則和實(shí)踐，為商業(yè)交易提供合法、公正的基礎。

　　一、醉酒時(shí)簽訂的合同的一般原則

　　在法律上，醉酒時(shí)簽訂的合同是否有效存在爭議。一般來(lái)說(shuō)，合同成立需要滿(mǎn)足自由意思原則、真實(shí)意思原則和公平交易原則等基本要素。然而，當一方在醉酒狀態(tài)下簽訂合同時(shí)，可能面臨著(zhù)自由意思的缺失、真實(shí)意思的障礙和公平交易原則的違背等問(wèn)題。

　　在判斷醉酒時(shí)簽訂的合同是否有效時(shí)，法院通常會(huì )綜合考慮以下因素：

　　醉酒程度：需要確定簽訂合同時(shí)被認定為醉酒的程度，以及該程度是否足以影響當事人的判斷能力和意思表示。

　　當事人的行為表現：法院將考慮簽訂合同時(shí)醉酒方的行為表現，包括是否表現出明顯的迷糊、混亂、無(wú)法理解合同內容等狀況。

　　對方當事人的知情情況：若合同對方當事人明知對方處于醉酒狀態(tài)，且利用其醉酒狀態(tài)獲得不正當利益，法院可能對合同的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　二、上海地區的相關(guān)法律法規

　　在上海地區，涉及醉酒時(shí)簽訂的合同的有效性，我們可以參考以下法律法規：

　　《中華人民共和國合同法》第十九條：該條款規定，當事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，或者利用對方的困境、缺乏判斷能力等情況訂立合同，損害對方利益的，對方當事人有權請求人民法院撤銷(xiāo)該合同。

　　上海市高級人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國合同法的解釋和適用問(wèn)題的若干規定》第26條：該規定明確指出，在簽訂合同時(shí)，當事人之一明顯處于醉酒狀態(tài)，使其無(wú)法理解合同內容或者無(wú)法準確表達意思的，對方當事人可以請求人民法院撤銷(xiāo)合同。

　　三、案例分析

　　為了更好地理解醉酒時(shí)簽訂的合同在上海地區的法律適用，我們參考以下案例：

　　案例1：某公司法定代表人A在公司晚宴上過(guò)度飲酒后與供應商B簽訂了一份具有重要商業(yè)影響的合同。后來(lái)，公司發(fā)現該合同對公司利益造成了重大損失，請求法院撤銷(xiāo)合同。

　　在這種情況下，法院可能會(huì )考慮A是否處于醉酒狀態(tài)，是否明顯影響了其判斷能力和意思表示。如果法院認定A確實(shí)處于醉酒狀態(tài)，無(wú)法理解合同內容或準確表達意思，且B知曉A的醉酒狀態(tài)并利用其獲得不正當利益，法院有可能支持請求撤銷(xiāo)合同的訴訟。

　　案例2：公司法定代表人C在一個(gè)社交聚會(huì )上過(guò)度飲酒后與一名員工D簽訂了一份普通勞動(dòng)合同。后來(lái)，C表示合同是在醉酒狀態(tài)下簽訂的，請求法院撤銷(xiāo)合同。

　　在這種情況下，法院將考慮C的醉酒程度以及其行為表現。如果法院認定C的醉酒狀態(tài)未達到影響其判斷能力和意思表示的程度，或者C在簽訂合同時(shí)表現正常、能夠理解合同內容，法院可能不支持請求撤銷(xiāo)合同的訴訟。

　　四、結論

　　在請求人民法院撤銷(xiāo)公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同能否得到支持的問(wèn)題上，我們需要綜合考慮醉酒程度、當事人的行為表現以及對方當事人的知情情況等因素。根據上海地區的相關(guān)法律法規，當事人一方在明顯醉酒狀態(tài)下簽訂的合同可能存在無(wú)效性，對方當事人有權請求人民法院撤銷(xiāo)合同。

　　然而，每個(gè)案件的具體情況都是獨特的，法院將根據實(shí)際情況進(jìn)行判斷和裁決。因此，當事人在遇到類(lèi)似情況時(shí)，應咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，根據具體案情評估是否具備撤銷(xiāo)合同的法律依據，并依法提起訴訟。

　　同時(shí)，醉酒時(shí)簽訂合同的情況也提醒我們，在商業(yè)交易中，當事人應謹慎行事，避免在不適當的狀態(tài)下進(jìn)行合同簽訂。如果發(fā)現對方當事人明顯處于醉酒狀態(tài)，應慎重考慮合同的有效性，并咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。

　　最終，通過(guò)依法評估和解決請求人民法院撤銷(xiāo)公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同的問(wèn)題，我們能夠保障商業(yè)交易的公平性、合法性和穩定性，維護各方當事人的合法權益，并促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )的健康發(fā)展。

　　上海律師事務(wù)所認為，請求人民法院撤銷(xiāo)公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同能否得到支持需要根據具體案情和相關(guān)法律法規綜合判斷。在上海地區，依據《中華人民共和國合同法》和上海地區相關(guān)規定，當事人一方在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同可能存在無(wú)效性。若醉酒方明顯無(wú)法理解合同內容或準確表達意思，或者對方當事人明知其醉酒狀態(tài)并利用其獲得不正當利益，對方當事人有權請求人民法院撤銷(xiāo)合同。