在簽訂合同時(shí)，一定要注意相應的法律風(fēng)險，合同條款存在約定不當的法律風(fēng)險等。下面，為上海合同糾紛律師整理了關(guān)于合同條款有哪些法律風(fēng)險的法律知識，供大家學(xué)習參考。

　　所謂合同條款問(wèn)題，是指合同條款不全面、不嚴格、不明確、不準確等，造成合同履行過(guò)程中合同主體權利義務(wù)的真空地帶，或者由于當事人對條款含糊不清的不同理解而產(chǎn)生糾紛的風(fēng)險。買(mǎi)賣(mài)合同主要條款的常見(jiàn)風(fēng)險及防范措施如下：

　　(一）合同的頁(yè)眉、頁(yè)腳和頁(yè)碼設置不當。

　　在實(shí)踐中，具有中國強勢地位的合同管理主體，經(jīng)常會(huì )在經(jīng)濟合同中的頁(yè)眉頁(yè)腳處編制要求自己的名稱(chēng)，以及將合同編上有自己印記的合同進(jìn)行編號，此類(lèi)問(wèn)題行為，在國有中小企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要顯著(zhù)。此種做法，貌似可在一定程度上可以擴大他們自己的品牌產(chǎn)生影響，但是從法律上來(lái)講，此類(lèi)合同或有可能被認定為“格式合同”，風(fēng)險帶來(lái)極大。

　　根據《合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條的規定，格式合同的提供方負有下列義務(wù)：

　　1.合理提請對方當事人注意免責條款或者限制對方當事人責任的條款，并根據對方當事人的要求解釋該條款。

　　2.提供格式條款的一方不得免除自己的責任、加重對方的責任或者排除對方的主要權利（否則條款無(wú)效）。

　　3. 對格式條款有兩種以上分析解釋的，應當及時(shí)作出不利于企業(yè)提供數據格式條款一方的解釋。

　　4. 標準條款與非標準條款不一致的，采用非標準條款。

　　因此，如果當事人對合同條款的公平性、文吉理解的正確性產(chǎn)生爭議，并且合同被視為格式合同，合同的提供者將面臨重大的不利后果。

　?。ǘ说奈飾l款

　　銷(xiāo)售合同的標的物是合同雙方權利義務(wù)的共同對象。 銷(xiāo)售合同的標的物通常包括標的物的名稱(chēng)、品牌和商標、規格、型號和制造商。

　　1. 標的物名稱(chēng)

　　標的名稱(chēng)是確定企業(yè)合同標的物的主要發(fā)展方式，故標的公司名稱(chēng)應以社會(huì )規范的全稱(chēng)來(lái)進(jìn)行相關(guān)約定，避免以俗名、習慣名稱(chēng)以及對于該類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品的統稱(chēng)進(jìn)行約定。

　　2. 標的物的制造商和品牌

　　標的物的制造商和品牌是不同生產(chǎn)商生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品之間的差異的象征，它代表了一個(gè)特定產(chǎn)品的質(zhì)量和聲譽(yù)。因此，如果買(mǎi)方對廠(chǎng)家、品牌等標的物有明確的要求，則應在合同中作出明確規定。

　　3.主題事項的說(shuō)明和模式

　　標的物的規格和型號是區分同類(lèi)同名產(chǎn)品的標志。由于產(chǎn)品的性質(zhì)、結構、功能、組成等，規格和型號各不相同。為便于履行，應在合同中明確約定標的物的規格和型號（特別是礦物、建筑材料和其他交易標的物要特別注意）。

　　4. 標的物交易數量

　　標的物的數量是銷(xiāo)售合同的必要條款。銷(xiāo)售合同的數量有多種規定，可以規定具體數量，也可以不規定具體數量，但規定數量的上限、下限。但應避免使用一般或不明確的計量單位，如“一輛車(chē)”、“一批貨”、“一包貨”、“一捆貨”等。因此，為了避免因數量協(xié)議不明引起的糾紛，在簽訂合同時(shí)應采用《中華人民共和國計量法定單位》規定的法定計量單位。

　?。ㄈ┵|(zhì)量條款

　　質(zhì)量管理是否符合設計要求我們決定著(zhù)買(mǎi)受人合同目的能否可以實(shí)現，因此企業(yè)質(zhì)量條款是買(mǎi)賣(mài)合同中的重要條款。

　　1. 若有國度、行業(yè)規范或企業(yè)規范的標的物，可按照合同目的約定相應的適用規范標準。

　　2. 如標的物為買(mǎi)受人定做的產(chǎn)物，則能夠接納明確的原材料、手藝參數以及買(mǎi)受人詳細要求方式對質(zhì)量要求予以約定。

　　3. 如出賣(mài)人對標的物供應樣品的，則應提存該樣品，以在驗收出賣(mài)人托付的標的物時(shí)，與樣品舉行比較。

　?。ㄋ模炇諚l款

　　驗收條目是生意兩邊對出賣(mài)人交貨后若何檢討以及品質(zhì)題目提出貳言克日的約定。貨物的驗收條款通常包含數量、外觀(guān)、質(zhì)量等方面。此外，驗收條款中還應明確驗收時(shí)間及提出質(zhì)量異議的期限。

　　站在出賣(mài)人角度，每每但愿買(mǎi)受人可以或許盡快檢討，檢討及格后就可以罷黜其品質(zhì)保管義務(wù)。是以，出賣(mài)人應盡量在合同中將其完成交貨義務(wù)的條件約定明確。除此之外，出賣(mài)人還應按照合同約定將買(mǎi)受人檢驗產(chǎn)品的客觀(guān)事實(shí)證據化，及時(shí)要求買(mǎi)受人簽署合同中所約定的驗收文件等，以便將來(lái)主張權利留存證據。

　　站在買(mǎi)受人角度，關(guān)于某些非凡產(chǎn)物，因為標的物的特點(diǎn)及檢測前提等限定，接受貨色后即時(shí)檢討通常只能查明標的物數量是否存在短缺、外觀(guān)是否存在瑕疵，其內在質(zhì)量是否瑕疵是很難判斷的。因此，買(mǎi)受人應在驗收條款注意以下內容：

　　1. 對檢討克日以及提出品質(zhì)貳言的刻日，在合同中約定充分，避免出現質(zhì)量問(wèn)題難以主張的情況。

　　2. 對龐大設置裝備擺設的質(zhì)量異議期限，建議約定在設備交付、運行后的一定周期。

　　3. 對出賣(mài)人的品質(zhì)保證責任予以明確化，如商定“以下情況下，雖經(jīng)買(mǎi)受人檢討及格，但不罷黜出賣(mài)人的品質(zhì)保證責任：在設置裝備擺設的失常應用壽命期內，非買(mǎi)受人緣故緣由設置裝備擺設的關(guān)鍵部件損毀，致設備整體無(wú)法使用的；在質(zhì)保期內，非買(mǎi)受人原因設備不能正常使用的等”。另外，還應明確約定出現質(zhì)量問(wèn)題后的處理方式（如修理、更換），是否需要重新付費，如尚未付清貨款的，在質(zhì)量問(wèn)題未處理完畢前，買(mǎi)受方是否有權拒付到期應付貨款等。

　?。ㄎ澹l約價(jià)款及支付方式

　　生意條約中的價(jià)款，是指買(mǎi)受人獲得標的物需向出賣(mài)人領(lǐng)取的對價(jià)，以及因生意業(yè)務(wù)行動(dòng)而產(chǎn)生的運費、保險費、裝卸費、保管費、稅費、使用培訓等費用。

　　1. 價(jià)款方式能夠商定總價(jià)形式，也可以約定單價(jià)形式。

　　2. 如生意業(yè)務(wù)標的物分批托付或條約方式為單價(jià)形式，且履行周期較長(cháng)，應明確相應價(jià)款是否可以調整以及調整機制。

　　3. 對價(jià)款的組成予以明確，即是不是包括運輸、調試、培訓、保險、稅費等。站在出賣(mài)人角度，此條目不宜細分每一項的詳細用度，從而注意條約價(jià)款便是貨色的代價(jià)，其余運輸、調試、培訓等是供應貨色后的附隨責任，以防止產(chǎn)生爭議時(shí)買(mǎi)受人對未其供應的辦事提出相應的扣除價(jià)款主張；站在買(mǎi)受人角度，則宜要求出賣(mài)人對其價(jià)格構成予以明確區分，當出賣(mài)人對其相應義務(wù)未履行或履行不符合要求的，則相應扣除對應項目的價(jià)款。

　　4. 對領(lǐng)取體式格局予以明確。對大批貨色生意或許公司的首要資產(chǎn)舉行讓渡的，站在買(mǎi)受人角度，宜盡量延長(cháng)付款的期限，以降低合同的履約風(fēng)險；站在出賣(mài)人角度，則反之，宜盡量縮短付款期限，以盡快回款，實(shí)現合同目的。

　?。┞男?

　　生意條約中，出賣(mài)人的責任主體如果托付貨色，買(mǎi)受人的責任主體如果領(lǐng)取合同價(jià)款。因此，合同中明確、合理的約定各方義務(wù)的履行方式、期限、地點(diǎn)等內容，對避免合同履約風(fēng)險，實(shí)現各方合同目的至關(guān)重要。

　　1. 出賣(mài)人所面對的履約危險及防范

　　出賣(mài)人所面對的履約危險主如果托付貨色后，買(mǎi)受人未能定時(shí)、足額領(lǐng)取貨款，以及在貨物交付買(mǎi)受人過(guò)程中發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險。防范措施如下：

　?。?）在條約中盡可能將付款周期收縮，盡可能防止先發(fā)貨、后收款，至少在貨物交付前應要求買(mǎi)受人支付一定比例的預付款；

　?。?）請求買(mǎi)受人供應履約擔保，最好是銀行保函；

　?。?） 約定在買(mǎi)受人付清全款前，出賣(mài)人對標的物保留所有權；

　?。?） 為大批貨色的運輸安全購買(mǎi)商業(yè)保險；

　?。?）商定在出賣(mài)人廠(chǎng)區交貨，或托付正規的、具有一定實(shí)力的運輸商運輸貨物。

　　2. 買(mǎi)受人所面對的履約危險及防范

　　買(mǎi)受人面對的履約危險主如果出賣(mài)人未能按期、足額托付貨色以及出賣(mài)人交付的貨物存在重大質(zhì)量問(wèn)題等。防范措施如下：

　?。?）在條約中請求出賣(mài)人供應履約擔保，最好是銀行保函；

　?。?）延伸付款周期，并在條約中商定，如出賣(mài)人未按條約商定履行義務(wù)的，買(mǎi)受人有權相應扣除或拒付貨款。

　?。?）明確質(zhì)保金、索賠條目，以及質(zhì)保金的領(lǐng)取前提。

　?。?）如買(mǎi)受人接受貨色后，向第三方（下流）客戶(hù)另行發(fā)售的，明確商定：如因出賣(mài)人供應貨色存在延期托付或品質(zhì)題目，致使買(mǎi)受人與第三方（下游）客戶(hù)的交易中，被第三方（下游）客戶(hù)索賠而導致?lián)p失的，買(mǎi)受人有權向出賣(mài)人追償。

　?。ㄆ撸┻`約責任

　　1. 盡可能將相對方的首要責任及其應承擔的違約責任一一對應，而不宜籠統約定。

　　2. 關(guān)于有預付款的條約，約定定金條款。

　　3. 明確商定相對方的哪些守約情況可致使己方行使合同的中止、解除等單方權利。

　?。ò耍幾h解決條款

　　爭議解決，是指條約各方主體在產(chǎn)生爭議友愛(ài)商議不成時(shí)，配合選定的解決各方爭議的統領(lǐng)機構?；谝院笪覈姆森h(huán)境，部分處所存在必定的處所維護主義，裁判機構中的部分職員又大概存在法律腐敗問(wèn)題，這些因素都影響著(zhù)最終爭議的公平、公正裁決。因此，爭議解決機構的選擇，對合同中的任一方主體來(lái)說(shuō)，都是至關(guān)重要的問(wèn)題。以下為選擇爭議解決機構過(guò)程中常見(jiàn)的注意事項。

　　1. 當生意條約關(guān)系由一個(gè)總條約和多少單筆（分）條約配合組成，或許主合同外另有保管條約、增補條約的，應親近注重單筆（分）條約、擔保合同、補充合同與總合同、主合同中的爭議解決方式約定一致，特別注意不要形成仲裁與法院管轄同時(shí)存在的情形。否則，一旦發(fā)生糾紛，各方就統一爭議管轄機構又無(wú)法達成一致的，實(shí)踐處理會(huì )非常被動(dòng)。

　　2. 當生意條約觸及兩個(gè)以上主體時(shí)，應商定由法院統領(lǐng)，而不宜商定商事仲裁。由于仲裁步伐中，普通是三個(gè)仲裁員，此中一方選定一個(gè)邊仲，配合或托付仲裁委指定一位首仲，假如涉及兩個(gè)以上主體及利益，則在選舉仲裁員時(shí)可能無(wú)法達成一致，而仲裁又不存在第三人程序，故非常有可能導致仲裁程序無(wú)法進(jìn)行。

　　3. 當條約標的額分外偉大時(shí)，不宜商定仲裁程序解決，應盡量約定法院解決。

　　 (1) 標的額分外偉大時(shí)，普通案件一審都在省高等人民法院，二審是最高人民法院，相對于來(lái)講，由省高等人民法院、最高人民法院審結的案件公平、公正性更高一些。再者，即使確有錯誤，當事人也仍可以通過(guò)再審程序進(jìn)行救濟。

　?。?） 如抉擇仲裁步伐，基于一裁結局的特性，縱然仲裁裁決書(shū)存在法令合用謬誤的題目，也是難以撤銷(xiāo)的，當事人基本上沒(méi)有布施路子。再者，仲裁裁決的施行由中級以上人民法院擔任，法院系統在執行仲裁裁決書(shū)過(guò)程中，對被執行的仲裁法律文書(shū)一般要求更高，若仲裁裁決書(shū)存在瑕疵，也存在被人民法院不予執行的風(fēng)險。

　　4. 當兩邊抉擇爭議解決機構為法院，但對由哪一個(gè)法院統領(lǐng)無(wú)奈殺青同等時(shí)，倡議采用折中體式格局，商定由被告所在地法院統領(lǐng)。因為提起訴訟的原告，一般是在合同履行中受損更為嚴重的一方，而被告一方則非常有可能是違約一方，因此，授予原告一方相對的主動(dòng)權，符合公平原則，也能一定程度上約束雙方更加謹慎、誠信地履行合同。

　　綜合上面的介紹，合同主要條款約定不當的法律風(fēng)險較其它條款法律風(fēng)險更為嚴重。相信大家看了上面介紹后，對于合同條款有哪些法律風(fēng)險的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請咨詢(xún)上海合同糾紛律師，他們會(huì )為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。