作為黃浦刑事辯護律師，我經(jīng)常處理各種盜竊案件。在這些案件中，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是如何判斷被告是否有意取走財物。這個(gè)問(wèn)題涉及到法律上的主觀(guān)故意，需要我們從各個(gè)角度進(jìn)行分析。本文將從法律角度出發(fā)，結合案例分析，深入探討這個(gè)問(wèn)題。

　　首先，讓我們來(lái)理解什么是主觀(guān)故意。在我國刑法中，主觀(guān)故意是指犯罪分子故意實(shí)施犯罪行為，并意識到自己的行為違法，同時(shí)主觀(guān)上認可自己的行為構成犯罪。在盜竊罪中，被告必須有意取走他人的財物才能構成犯罪。

　　那么，如何判斷被告是否有意取走財物呢？首先，我們可以從被告的行為和言論中尋找證據。如果被告在作案時(shí)采取了秘密、謹慎的行動(dòng)，并且在被發(fā)現后試圖逃避責任或提出莫須有的解釋?zhuān)@可能是他們有意取走財物的證據。

　　為了更清晰地理解這個(gè)問(wèn)題，讓我們看一下一個(gè)實(shí)際案例。在某商店，小張在貨架上拿起一件商品放入自己的包中，并試圖偷偷走出商店。商店員工發(fā)現了他的行為，并阻止了他。小張被起訴構成盜竊罪。

　　在這個(gè)案例中，小張的行為和言論表明他有意取走商店的商品。他采取了秘密行動(dòng)，并試圖逃避責任。這些行為構成了他有意取走財物的證據，進(jìn)而構成了盜竊罪。

　　除了被告的行為和言論外，我們還可以從案件的具體情況中尋找證據。比如，被告是否事先計劃好了盜竊行為？他們是否有動(dòng)機取走財物？這些都可以作為判斷被告是否有意取走財物的依據。

　　另一個(gè)案例可以更好地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在某公園，小王偷走了一部手機，并試圖出售給他人。在被捕后，小王聲稱(chēng)自己是因為急需用錢(qián)才偷竊的，而并非有意取走他人的財物。

　　然而，法庭最終判定小王構成了盜竊罪。盡管他聲稱(chēng)自己是因為急需用錢(qián)才偷竊的，但他事先計劃好了盜竊行為，并試圖將手機出售。這些行為表明他有意取走財物，構成了盜竊罪。

　　綜上所述，判斷被告是否有意取走財物是盜竊案件中的關(guān)鍵問(wèn)題。律師在處理此類(lèi)案件時(shí)需要充分理解案件的具體情況，并從被告的行為、言論以及案件的具體情況中尋找證據，以確定被告是否有意取走財物。