婚姻家庭糾紛多源于日常生活，很多事實(shí)和道理說(shuō)不清道不明，調解往往是解決糾紛的最佳途徑。下面來(lái)看看上海律師代理的這起離婚訴訟案件，希望對大家有所幫助。

　　案情簡(jiǎn)介：

　　異國分居，婚姻走到盡頭

　　2018年底，遠在美國的趙某（女方）找到上海律師，想要解除與王某的婚姻關(guān)系。據趙某所述，王某自2016年從美國回到中國后，就拒絕再去美國與自己團聚，并且從2016年起不再承擔孩子的任何開(kāi)銷(xiāo)。

　　趙某心灰意冷，堅決想要解除與王某的婚姻關(guān)系，爭取孩子的撫養權，同時(shí)要求王某支付孩子的撫養費，以及自2016年起至離婚之日分居期間孩子的撫養費用，并且希望在財產(chǎn)分割上實(shí)現利益最大化。

　　雙方的財產(chǎn)主要包括：王某婚前購買(mǎi)的位于朝陽(yáng)區的房產(chǎn)；雙方婚后購買(mǎi)的、登記在趙某名下位于豐臺區的房產(chǎn)；登記在王某100%持股公司名下的位于西城區的房產(chǎn)。

　　辦案經(jīng)過(guò)：

　　見(jiàn)招拆招，努力促成調解

　　在立案問(wèn)題上，王某的戶(hù)籍在A(yíng)市，趙某擔心在當地法院審理對自己不利，希望在除王某戶(hù)籍地以外的法院立案。

　　王某經(jīng)常居住地在B市，故律師親往B市派出所、公積金中心、社保中心調取材料，然而調查結果均不滿(mǎn)足在B市立案的條件。

　　最后，上海律師通過(guò)王某在北京朝陽(yáng)區的房產(chǎn)證，爭取認定朝陽(yáng)區為王某的經(jīng)常居住地，并在多次努力去朝陽(yáng)區法院申請立案后，最終在朝陽(yáng)區法院成功立案。

　　在趙某第一次起訴離婚時(shí)，王某當庭表示不同意離婚，因此，法院認定雙方夫妻感情并未破裂，判決不準離婚。王某提出上訴，要求解除與趙某的婚姻關(guān)系，但是不要求分割財產(chǎn)，而趙某堅決要求將夫妻共同財產(chǎn)一并處理，于是王某撤訴。

　　在第一次離婚訴訟后，我方打算將王某提出上訴的情況作為新事實(shí)、新理由重新提起訴訟，從而打破第一次判決不準離婚后要在六個(gè)月后才能再次起訴離婚的等待期。就在我方積極籌備之時(shí)，突然接到法院通知，告知王某已將趙某起訴至朝陽(yáng)法院。

　　在本次訴訟中，我方在梳理王某提交的銀行流水時(shí)，發(fā)現了王某在婚內出軌并生育孩子的情況。據此，我方向法官提供王某的婚姻過(guò)錯線(xiàn)索，極力要求法官予以查明。法官就此情況向王某詢(xún)問(wèn)，并要求如實(shí)陳述，在王某堅決否認的情況下，我方申請法院出具調查令，委派律師查詢(xún)。在此不利情況下，王某向法庭申請撤訴。

　　撤訴后，王某讓其親戚王小某以王某和趙某作為被告，提起股東資格確認之訴，企圖確認王某持有的公司100%股權系其替王小某代持，從而規避公司名下房產(chǎn)被當作夫妻共同財產(chǎn)予以分割的風(fēng)險。我方主張對方的訴訟主體有誤，股東資格確認之訴的被告應該是公司。法官與對方溝通后，對方再次撤訴。

　　與此同時(shí)，我方再次向朝陽(yáng)區法院提起離婚訴訟，并提交了調查取證申請書(shū)，要求查清王某的婚姻過(guò)錯并追究相關(guān)法律責任。王某在收到法院材料后，主動(dòng)要求與我方進(jìn)行調解，最終案件得以順利解決。

　　2022年4月，本案在歷時(shí)3年半后，終于以調解結案。調解書(shū)大致內容為：

　?。ㄒ唬╇p方調解離婚；

　?。ǘ┖⒆佑哨w某撫養，王某每月支付撫養費5000元，同時(shí)王某支付孩子從2016年起至2018年分居期間撫養費30萬(wàn)元；

　?。ㄈ┩跄郴榍暗姆慨a(chǎn)以及公司歸其個(gè)人所有，雙方婚后的房產(chǎn)歸趙某個(gè)人所有，另王某向趙某支付50萬(wàn)元。

　　經(jīng)驗分享：

　　頭腦清醒，巧妙運用規則

　　本案有以下幾個(gè)經(jīng)驗值得分享。

　?。ㄒ唬┳鳛樵V訟律師，不能只重視實(shí)體審理，身陷于案件事實(shí)與證據中無(wú)法自拔。在與當事人共鳴的同時(shí)，應該時(shí)刻保持清醒，跳出案件本身，關(guān)注案件程序，爭取在程序與實(shí)體審理中都能找出要害，給對方沉重一擊。

　　就本案而言，律師在多個(gè)方面均巧妙運用程序規則。

　　第一，在立案時(shí)，利用“經(jīng)常居住地”優(yōu)先于“戶(hù)籍所在地”規則，避免案件在王某戶(hù)籍地審理。

　　第二，離婚糾紛案件，在法院判決不準離婚后，如果沒(méi)有新情況、新理由，原告只能在六個(gè)月后才能再次提起離婚訴訟。我方在法院判決不準離婚后，將對方上訴的行為作為新情況、新理由，在六個(gè)月內向法院提起離婚訴訟。

　　第三，在王小某提起股東資格確認之訴后，我方主張訴訟主體不適格，在案件尚未進(jìn)行實(shí)體審理前即給對方施壓，讓對方選擇撤訴。第四，因趙某所在地疫情嚴重，辦理委托手續公證認證材料十分困難，在此情況下，我方積極向法官申請通過(guò)線(xiàn)上法官見(jiàn)證的形式簽署授權書(shū)，完成趙某對我方的委托，解決了當事人辦理委托困難的問(wèn)題。

　?。ǘ┞蓭熢谂e證質(zhì)證過(guò)程中，要善于找到對方證據的漏洞與缺陷，為己所用；同時(shí)，在為己方當事人梳理、整理證據材料過(guò)程中，若發(fā)現我方當事人證據的不足，也應該提前告知，避免被對方抓住漏洞。

　?。ㄈ┰陔x婚案件中，一定要分析清楚局勢以及當事人的最大訴求。在本案中，趙某身在國外，其最大的訴求就是在不回國的情況下解決婚姻關(guān)系。最終，我方通過(guò)申請線(xiàn)上庭審的方式達到了趙某的訴求，并實(shí)現了趙某利益最大化，最終獲得了趙某的好評。

　　律師提醒：

　　婚姻家庭糾紛多源于日常生活，很多事實(shí)和道理說(shuō)不清道不明，調解往往是解決糾紛的最佳途徑。調解可以為雙方當事人留有顏面，保持繼續友好交往的可能，而在法庭上一決雌雄，徹底撕破臉皮，雙方的感情和關(guān)系便難以回復。

　　然而，調解往往需要律師找準時(shí)機、找準切入點(diǎn)，對案件有整體的把握，才可能在調解過(guò)程中為當事人爭取到最大的權益。因此，律師在辦案過(guò)程中，要善于從事實(shí)和證據中找到突破口，從而抓住時(shí)機，在最短的時(shí)間內幫助當事人解決問(wèn)題。

　　在實(shí)際法律問(wèn)題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問(wèn)題，保障合法權益，建議您直接向上海律師說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問(wèn)題。