在城市交通管理中，交警是至關(guān)重要的角色，特別是在處理機動(dòng)車(chē)事故時(shí)。他們的職責不僅包括現場(chǎng)處置、交通疏導，還涉及到對事故責任的初步判斷。然而，交警并不具備法院的權利，不能對事故責任做出最終裁決。本文將從上海機動(dòng)車(chē)交通事故律師的角度出發(fā)，詳細解析交警在機動(dòng)車(chē)事故處理中的角色，以及他們對事故責任裁決的情況。

　　首先，我們來(lái)看一下交警在機動(dòng)車(chē)事故處理中的角色：

　　現場(chǎng)處置： 交警在事故現場(chǎng)負責現場(chǎng)處置工作，包括疏導交通、維護秩序、保障傷者安全等。他們會(huì )及時(shí)趕到事故現場(chǎng)，對現場(chǎng)進(jìn)行勘察和記錄，并保障交通暢通。

　　責任調查： 交警會(huì )對事故發(fā)生原因進(jìn)行初步調查，并根據現場(chǎng)勘察和證人證言等信息，對事故責任進(jìn)行初步判斷。他們會(huì )填寫(xiě)交通事故責任認定書(shū)，指明事故責任的主要方。

　　報案處理： 交警會(huì )根據事故情況及時(shí)向上級部門(mén)報案，并協(xié)助處理相關(guān)事宜。他們會(huì )與保險公司、醫療機構等單位合作，協(xié)助受傷者接受治療，并進(jìn)行事故理賠處理。

　　然而，需要明確的是，交警對事故責任的初步裁決并不是最終的裁決結果。交警的責任認定僅具有初步性質(zhì)，不能作為法律上的最終裁決。在交警責任認定書(shū)中，所標明的事故責任只是根據現場(chǎng)勘察和初步調查的結果作出的初步判斷，并不具備法律效力。

　　事實(shí)上，最終的事故責任裁決是由法院來(lái)進(jìn)行的。當事人可以依法向法院提起訴訟，通過(guò)法律程序來(lái)進(jìn)行事故責任的裁決。法院將根據雙方的證據和法律規定，進(jìn)行公正、客觀(guān)的裁決，以確定事故責任的歸屬。

　　在上海市，曾發(fā)生了一起交通事故案例。一輛轎車(chē)與一輛電動(dòng)車(chē)在路口發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)車(chē)駕駛者受傷。交警趕到現場(chǎng)后進(jìn)行勘察，并根據現場(chǎng)證據和證人證言做出了初步責任認定。最終，受傷駕駛者通過(guò)法律途徑向法院提起訴訟，最終由法院裁定事故責任歸屬。

　　綜上所述，交警在機動(dòng)車(chē)事故處理中扮演著(zhù)重要的角色，他們負責現場(chǎng)處置、責任調查等工作。但是，交警的初步責任認定并不是最終的裁決結果，最終的責任裁決由法院進(jìn)行。上海機動(dòng)車(chē)交通事故律師將為當事人提供專(zhuān)業(yè)的法律援助和支持，幫助他們維護自己的合法權益。