家庭暴力的審理中，是否存在一定期限內(nèi)經(jīng)歷家暴的證據(jù)要求成為備受爭議的問題。下面上海家暴離婚律師將深入研究這一問題，通過案例分析，探討過去家庭暴力案例在法律中的地位。

　　第一部分：家庭暴力的時效性問題

　　介紹家庭暴力問題，突出時效性問題的現(xiàn)狀，探討時效的合理性與困擾。

　　第二部分：家暴證據(jù)的重要性

　　論述家庭暴力證據(jù)對于確保公正審理的重要性，強調(diào)其對受害者權(quán)益的保護作用。

　　第三部分：現(xiàn)行法律對時效性的規(guī)定

　　分析目前法律對于家庭暴力時效性的規(guī)定，挖掘其中的合理性和不足之處。

　　第四部分：案例分析一：時效內(nèi)證據(jù)的審理

　　通過案例展示法庭如何在時效內(nèi)處理家庭暴力案件，闡述法律的實際執(zhí)行情況。

　　第五部分：案例分析二：過去案例的審理難題

　　揭示過去家庭暴力案例因時效問題而受到的審理難題，強調(diào)受害者的維權(quán)困境。

　　第六部分：綜合分析：時效性的平衡

　　深入分析時效性規(guī)定的合理性，提出平衡維護受害者權(quán)益和確保合理審理的建議。

　　第七部分：修法建議：更靈活的時效性考量

　　提出法律修訂建議，使時效性規(guī)定更加靈活，更好地適應(yīng)家庭暴力案件的特殊性。

　　上海家暴離婚律師總結(jié)如下：

　　通過全文綜合分析，旨在引起社會對家庭暴力時效性問題的關(guān)注，提出合理的法律修訂建議，以確保法庭對過去案例的公正審理，保障受害者權(quán)益。