在繼承法律體系中，被繼承人的財(cái)產(chǎn)往往在其去世后由其合法繼承人繼承。然而，有時(shí)候一些繼承人可能企圖在被繼承人健在時(shí)通過協(xié)議等手段獲取繼承人的財(cái)產(chǎn)，這涉及到繼承人的意思自治和財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題。本文上海遺產(chǎn)繼承律師將就在被繼承人健在時(shí)繼承人處分其財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是否有效進(jìn)行法律分析，并結(jié)合上海地方法規(guī)和相關(guān)法條進(jìn)行闡述。

　　一、繼承法基本原則和上海地方法規(guī)

　　在繼承法中，繼承是指自然人死亡后，其財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)由其合法繼承人依法繼承的行為。我國《繼承法》規(guī)定了繼承的基本原則，其中包括遺贈(zèng)的自由原則、繼承人的平等原則、血緣原則等。上海作為我國的特大城市，根據(jù)實(shí)際情況也可能制定了相應(yīng)的地方法規(guī)以適應(yīng)地方發(fā)展需求。

　　二、被繼承人健在時(shí)繼承人處分其財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是否有效

　　在我國法律體系中，繼承人對于被繼承人的財(cái)產(chǎn)并沒有所有權(quán)，因?yàn)楸焕^承人在世時(shí)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利還屬于其自己。所以，被繼承人健在時(shí)繼承人處分其財(cái)產(chǎn)的協(xié)議一般來說應(yīng)屬無效。其主要理由如下：

　　繼承人未獲得所有權(quán)：只有被繼承人去世后，其財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)才會(huì)轉(zhuǎn)移到繼承人手中，因此在被繼承人健在時(shí)，繼承人并沒有權(quán)利處分其財(cái)產(chǎn)。

　　違背繼承法基本原則：上海地方法規(guī)和我國《繼承法》都強(qiáng)調(diào)了遺贈(zèng)的自由原則和繼承人的平等原則，如果繼承人在被繼承人健在時(shí)就通過協(xié)議獲取財(cái)產(chǎn)，將違背這些基本原則。

　　不可撤銷性原則：在我國的法律體系中，對于合同協(xié)議通常存在撤銷的可能性，但在繼承問題上，繼承人未獲得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，因此其處分財(cái)產(chǎn)的協(xié)議不應(yīng)享有撤銷的權(quán)利。

　　三、相關(guān)法條和實(shí)際案例分析

　　《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定：“被繼承人健在時(shí)，繼承人不得轉(zhuǎn)讓或者變相轉(zhuǎn)讓其繼承份額?！?這一法條明確規(guī)定了在被繼承人健在時(shí)繼承人不得處分其繼承份額。

　　案例分析：某繼承人為了獲取被繼承人的財(cái)產(chǎn)，與被繼承人健在時(shí)簽訂了協(xié)議。但后來被繼承人去世，其其他合法繼承人對該協(xié)議提起了訴訟，法院最終判決該協(xié)議無效，因?yàn)樵诒焕^承人健在時(shí)繼承人無權(quán)處分其財(cái)產(chǎn)。

　　小明是一位上海市民，在去世前并未留下遺囑。他的家庭成員包括妻子小紅和兩個(gè)未成年子女小亮和小慧。在小明去世后，他的遺產(chǎn)包括房產(chǎn)、銀行存款和其他財(cái)產(chǎn)。

　　根據(jù)繼承法的基本原則，我們可以假設(shè)以下情況：

　　平等原則：小紅、小亮和小慧在繼承財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)該平等享有權(quán)利，不受性別或其他因素的影響。

　　血緣原則：小紅、小亮和小慧都是小明的直系親屬，因此有資格繼承他的遺產(chǎn)。

　　遺贈(zèng)自由原則：因?yàn)樾∶鳑]有留下遺囑，他的遺產(chǎn)將按照法定繼承順序進(jìn)行分配。

　　在上海的繼承法中，通常適用的繼承順序如下：

　　a.配偶優(yōu)先繼承：小紅作為小明的妻子，通常有優(yōu)先繼承權(quán)。她有權(quán)繼承一定比例的財(cái)產(chǎn)，這可能因地方法規(guī)而異，但在一般情況下，她將繼承相當(dāng)于全部財(cái)產(chǎn)份額的一半或更多。

　　b.子女繼承：小亮和小慧作為小明的兩個(gè)未成年子女，通常有權(quán)繼承小明財(cái)產(chǎn)的另一部分。在配偶繼承后，剩余財(cái)產(chǎn)將平均分配給兩個(gè)子女。

　　綜上所述，根據(jù)上海地方法規(guī)和繼承法的基本原則，小紅、小亮和小慧在小明去世后將繼承他的財(cái)產(chǎn)。小紅作為配偶可能會(huì)優(yōu)先繼承一定比例的財(cái)產(chǎn)，而剩余的財(cái)產(chǎn)將平均分配給兩個(gè)子女。請注意，具體的分配比例和遺產(chǎn)處理方式可能因地方法規(guī)和其他相關(guān)因素而有所不同，因此在實(shí)際情況中，請咨詢專業(yè)律師以確保遵循當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。

　　四、上海地方法規(guī)對繼承的規(guī)定

　　上海作為我國的經(jīng)濟(jì)中心，其地方法規(guī)也對繼承問題作出了相關(guān)規(guī)定。盡管地方法規(guī)可能會(huì)有一定差異，但在一般情況下，地方法規(guī)應(yīng)該遵循《中華人民共和國繼承法》的基本原則，不會(huì)允許在被繼承人健在時(shí)繼承人處分其財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。

　　五、總結(jié)

　　在繼承法律體系中，被繼承人健在時(shí)繼承人處分其財(cái)產(chǎn)的協(xié)議通常應(yīng)屬無效。這是因?yàn)槔^承人在被繼承人去世后才能獲得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，此前處分財(cái)產(chǎn)將涉及到繼承人的意思自治和財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題，違背了繼承法的基本原則。上海作為我國的特大城市，其地方法規(guī)也應(yīng)當(dāng)遵循《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，不會(huì)對此類協(xié)議予以支持。

　　在繼承問題中，繼承法的基本原則和地方法規(guī)都起著至關(guān)重要的作用，以確保遺產(chǎn)的合理分配，保障繼承人的權(quán)益，并維護(hù)社會(huì)的公平正義。在上海這樣的特大城市，繼承問題尤其復(fù)雜，因?yàn)椴煌说募彝顩r和財(cái)產(chǎn)狀況可能各有不同。

　　因此，對于涉及繼承的問題，我們強(qiáng)烈建議當(dāng)事人及其家屬咨詢專業(yè)律師的意見和幫助，以確保在法律范圍內(nèi)正確處理財(cái)產(chǎn)分配和繼承事宜。同時(shí)，要時(shí)刻關(guān)注法律法規(guī)的更新和變化，了解最新的地方法規(guī)和相關(guān)政策，以確保繼承事務(wù)得到妥善處理。

　　繼承不僅涉及財(cái)產(chǎn)，更涉及家庭的情感和親情，因此在這個(gè)敏感的話題上，我們需要理性與感性相結(jié)合，保持家庭成員之間的良好溝通，避免產(chǎn)生糾紛和矛盾。

　　最后，上海遺產(chǎn)繼承律師指出，繼承法的基本原則是社會(huì)公平與人性尊重的體現(xiàn)，是保護(hù)個(gè)人意愿和家庭穩(wěn)定的重要保障。在正確遵循法律規(guī)定的前提下，我們相信每個(gè)家庭都能在繼承事務(wù)中妥善處理，實(shí)現(xiàn)和諧和幸福。同時(shí)也希望立法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門能夠持續(xù)完善相關(guān)法律法規(guī)，以更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化，為全體市民提供更公正、透明和高效的繼承體系。