實(shí)踐中,對(duì)于遺產(chǎn)的處理情況,需要按照有關(guān)的手續(xù)進(jìn)行,按照一定的流程和手續(xù)進(jìn)行處理。那么,遺產(chǎn)分配協(xié)議書需要公證嗎?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),上海繼承律師整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來(lái)了解一下吧。
一、遺產(chǎn)進(jìn)行分配管理協(xié)議要公證嗎?
是否需要公證根據(jù)自己的實(shí)際情況決定,不經(jīng)過(guò)公證的房地產(chǎn)分銷協(xié)議也具有法律效力。
二、辦理遺產(chǎn)公證協(xié)議應(yīng)注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題
1.遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體必須明確。
簽訂文化遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的主體是繼承人問(wèn)題及其他遺產(chǎn)保護(hù)受益人中有一個(gè)行為管理能力發(fā)展的人或無(wú)行為分析能力不同的人、限制企業(yè)行為能力人的法定代理人。我國(guó)《繼承法》第十條明確規(guī)定了遺產(chǎn)可以繼承的法定繼承人范圍(包括中國(guó)第一時(shí)間順序繼承和第二部分順序),《繼承法》第十六條還規(guī)定了遺囑繼承和遺贈(zèng)的受益人。司法社會(huì)實(shí)踐中,常遇到自己有些繼承人或遺產(chǎn)項(xiàng)目收益人中有時(shí)會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)學(xué)生智力殘疾、神志不清楚、年齡未成年等多種具有特殊教育情況。顯然,這些人都是有繼承資格的,但依據(jù)《合同法》相關(guān)法律規(guī)定,卻不是遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體,那么就是我們?cè)趯彶槠浞ǘù砣藭r(shí),一定要慎重為之。筆者在實(shí)踐中,還經(jīng)常性工作遇到不會(huì)出現(xiàn)一些遺漏繼承人及遺產(chǎn)方面取得人的情況,我們?cè)谵k證時(shí)必須能夠依照遺產(chǎn)受益權(quán)的證明(包括公證書、人民共和國(guó)法院的判決書、裁定書等)嚴(yán)格控制審查分割遺產(chǎn)的主體。
2.應(yīng)當(dāng)明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的對(duì)象。
簽訂文化遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的客體是繼承人共同發(fā)展繼承的屬于被繼承人所有的合法企業(yè)財(cái)產(chǎn)。顯然,被繼承人的非法財(cái)產(chǎn)和權(quán)屬不明確的財(cái)產(chǎn)安全不能列入分割研究范圍。怎么認(rèn)定是一個(gè)屬于被繼承人的合法財(cái)產(chǎn)或權(quán)屬明確的財(cái)產(chǎn)呢?我們?cè)谡J(rèn)定遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)依據(jù)目前我國(guó)《繼承法》第二十六的規(guī)定和《婚姻法》第十七條的相關(guān)法律規(guī)定,需說(shuō)明的是:《最高國(guó)家人民通過(guò)法院提出關(guān)于如何適用〈中華民族人民民主共和國(guó)婚姻法〉若干重大問(wèn)題的解釋(二)》第十一條規(guī)定:“婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)制度屬于婚姻法第十七條規(guī)定的”其他應(yīng)當(dāng)歸共同完成所有的財(cái)產(chǎn):(一)一方以個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)投資建設(shè)取得的收益;(二)男女雙方根據(jù)實(shí)際工作取得成功或者教師應(yīng)當(dāng)不斷取得的住房政策補(bǔ)貼、住房公積金;(三)男女雙方生活實(shí)際教學(xué)取得自己或者政府應(yīng)當(dāng)能夠取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置費(fèi)。同時(shí),對(duì)遺產(chǎn)中屬于《婚姻法》第十七條(三)項(xiàng)規(guī)定的“知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)收益”建議大家在辦證時(shí)參考價(jià)值最高人民法院認(rèn)為關(guān)于適用《中華全國(guó)人民共和國(guó)婚姻法》若干重要問(wèn)題的解釋(二)第十二條規(guī)定:婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際應(yīng)用取得方式或者服務(wù)已經(jīng)非常明確學(xué)習(xí)可以直接取得的財(cái)產(chǎn)性收益。因此,我們?cè)谵k理上列遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時(shí),應(yīng)充分利用考慮建筑遺產(chǎn)的共有與合法性。在分割遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)充分分析考慮遺產(chǎn)項(xiàng)目是否應(yīng)該屬于死者個(gè)人生命財(cái)產(chǎn),個(gè)人財(cái)產(chǎn)行為是否合理合法,有無(wú)共有人,如有共有人,是否先行分割。
3.有必要明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容。
遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的內(nèi)容是遺產(chǎn)繼承人及有關(guān)規(guī)定當(dāng)事人雙方之間就遺產(chǎn)資源分配管理問(wèn)題通過(guò)協(xié)商結(jié)果一致而達(dá)成文化遺產(chǎn)分割技術(shù)協(xié)議。首先,在審查遺產(chǎn)分割協(xié)議文本時(shí),審查分割協(xié)議作為主體的民事法律權(quán)利發(fā)展能力和行為研究能力當(dāng)屬重點(diǎn),其次,協(xié)議人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的數(shù)量、份額的多少是整個(gè)世界遺產(chǎn)分割協(xié)議的焦點(diǎn)。協(xié)議人之所以能夠申請(qǐng)辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證,就是一個(gè)為了提高生產(chǎn)和生活方式需要,不損害遺產(chǎn)的效用,為此,協(xié)議人是非常廣泛重視學(xué)生自己獲益的質(zhì)量和數(shù)量的。如果在遺產(chǎn)分割協(xié)議書中的遺產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)量、份額未明確,或明確學(xué)習(xí)不夠,協(xié)議人就極有可能為此不斷發(fā)生矛盾糾紛,遺產(chǎn)分割協(xié)議書就不能起到有效預(yù)防糾紛的真正達(dá)到目的,從而使公正的公信力受到嚴(yán)重影響。其次,在分割遺產(chǎn)時(shí),不能出現(xiàn)遺漏分割的遺產(chǎn)。
4. 明確遺產(chǎn)分割協(xié)議中體現(xiàn)的原則和分割方式。
在公證事務(wù)中,經(jīng)常遇到的問(wèn)題是,遺產(chǎn)本身的規(guī)模很小,但是有一些繼承人愿意繼承他們應(yīng)該繼承的遺產(chǎn)份額,或者說(shuō),繼承人繼承的遺產(chǎn)種類更多,比如一些房地產(chǎn),一些存款,那么,在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)該遵循什么樣的原則呢?我國(guó)繼承法第二十九條明確規(guī)定: “遺產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活的需要,不得損害遺產(chǎn)的效力。不宜分割的遺產(chǎn),可以給予折扣、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有?!?
5.明確死者債務(wù)原則。
《繼承法》第三十三條明確規(guī)定了繼承文化遺產(chǎn)與債務(wù)進(jìn)行清償?shù)年P(guān)系,我們可以不妨稱之為“誰(shuí)繼承誰(shuí)清償”的原則,在辦理遺產(chǎn)不可分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議公證時(shí),應(yīng)提示相關(guān)當(dāng)事人被繼承人之間是否存在有無(wú)債務(wù),繼承人對(duì)債務(wù)的清償份額和方式等,但在中國(guó)分割遺產(chǎn)時(shí)繼承人對(duì)被繼承人應(yīng)繳納稅款與所欠債務(wù)情況不符無(wú)限清償行為責(zé)任,而僅以繼承歷史遺產(chǎn)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值負(fù)有限的清償法律責(zé)任。
6. 未出生的胎兒和人民法院宣告失蹤的人,應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中保留相應(yīng)的份額,并指定托管人。
以上就是上海繼承律師為您詳細(xì)介紹關(guān)于遺產(chǎn)分配協(xié)議書需要公證嗎的相關(guān)知識(shí),遺產(chǎn)公證需要有相應(yīng)的當(dāng)事人,像法定繼承人或者遺囑繼承人等,公證主要是對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法性與合理性進(jìn)行公證,其次介紹遺產(chǎn)公證的主要事項(xiàng),如果您還有其他的法律問(wèn)題,歡迎咨詢上海繼承律師,我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
??我們提供當(dāng)面免費(fèi)咨詢,趕緊電話預(yù)約吧!??
??也可以加律師微信咨詢。微信號(hào):12871916??
②文章觀點(diǎn)僅代表原作者本人不代表本站立場(chǎng),并不完全代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③文章版權(quán)歸原作者所有,部分轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息、受益服務(wù)用戶之目的,如信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)修正。
④本站一律禁止以任何方式發(fā)布或轉(zhuǎn)載任何違法違規(guī)的相關(guān)信息,如發(fā)現(xiàn)本站上有涉嫌侵權(quán)/違規(guī)及任何不妥的內(nèi)容,請(qǐng)第一時(shí)間反饋。發(fā)送郵件到 319898138@qq.com,經(jīng)核實(shí)立即修正或刪除。