實(shí)踐中，對于遺產(chǎn)的處理情況，需要按照有關(guān)的手續進(jìn)行，按照一定的流程和手續進(jìn)行處理。那么，遺產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)需要公證嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，上海繼承律師整理了相關(guān)的內容，我們一起來(lái)了解一下吧。

　　一、遺產(chǎn)進(jìn)行分配管理協(xié)議要公證嗎？

　　是否需要公證根據自己的實(shí)際情況決定，不經(jīng)過(guò)公證的房地產(chǎn)分銷(xiāo)協(xié)議也具有法律效力。

　　二、辦理遺產(chǎn)公證協(xié)議應注意的細節問(wèn)題

　　1.遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體必須明確。

　　簽訂文化遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的主體是繼承人問(wèn)題及其他遺產(chǎn)保護受益人中有一個(gè)行為管理能力發(fā)展的人或無(wú)行為分析能力不同的人、限制企業(yè)行為能力人的法定代理人。我國《繼承法》第十條明確規定了遺產(chǎn)可以繼承的法定繼承人范圍（包括中國第一時(shí)間順序繼承和第二部分順序），《繼承法》第十六條還規定了遺囑繼承和遺贈的受益人。司法社會(huì )實(shí)踐中，常遇到自己有些繼承人或遺產(chǎn)項目收益人中有時(shí)會(huì )導致出現學(xué)生智力殘疾、神志不清楚、年齡未成年等多種具有特殊教育情況。顯然，這些人都是有繼承資格的，但依據《合同法》相關(guān)法律規定，卻不是遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體，那么就是我們在審查其法定代理人時(shí)，一定要慎重為之。筆者在實(shí)踐中，還經(jīng)常性工作遇到不會(huì )出現一些遺漏繼承人及遺產(chǎn)方面取得人的情況，我們在辦證時(shí)必須能夠依照遺產(chǎn)受益權的證明（包括公證書(shū)、人民共和國法院的判決書(shū)、裁定書(shū)等）嚴格控制審查分割遺產(chǎn)的主體。

　　2.應當明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的對象。

　　簽訂文化遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的客體是繼承人共同發(fā)展繼承的屬于被繼承人所有的合法企業(yè)財產(chǎn)。顯然，被繼承人的非法財產(chǎn)和權屬不明確的財產(chǎn)安全不能列入分割研究范圍。怎么認定是一個(gè)屬于被繼承人的合法財產(chǎn)或權屬明確的財產(chǎn)呢？我們在認定遺產(chǎn)時(shí)，應依據目前我國《繼承法》第二十六的規定和《婚姻法》第十七條的相關(guān)法律規定，需說(shuō)明的是：《最高國家人民通過(guò)法院提出關(guān)于如何適用〈中華民族人民民主共和國婚姻法〉若干重大問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l規定：“婚姻家庭關(guān)系存續期間，下列財產(chǎn)制度屬于婚姻法第十七條規定的”其他應當歸共同完成所有的財產(chǎn)：（一）一方以個(gè)人信息財產(chǎn)風(fēng)險投資建設取得的收益；（二）男女雙方根據實(shí)際工作取得成功或者教師應當不斷取得的住房政策補貼、住房公積金；（三）男女雙方生活實(shí)際教學(xué)取得自己或者政府應當能夠取得的養老保險金、破產(chǎn)安置費。同時(shí)，對遺產(chǎn)中屬于《婚姻法》第十七條（三）項規定的“知識技術(shù)產(chǎn)權收益”建議大家在辦證時(shí)參考價(jià)值最高人民法院認為關(guān)于適用《中華全國人民共和國婚姻法》若干重要問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑l規定：婚姻法第十七條第三項規定的知識產(chǎn)權的收益，是指婚姻關(guān)系存續期間，實(shí)際應用取得方式或者服務(wù)已經(jīng)非常明確學(xué)習可以直接取得的財產(chǎn)性收益。因此，我們在辦理上列遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時(shí)，應充分利用考慮建筑遺產(chǎn)的共有與合法性。在分割遺產(chǎn)時(shí)，應充分分析考慮遺產(chǎn)項目是否應該屬于死者個(gè)人生命財產(chǎn)，個(gè)人財產(chǎn)行為是否合理合法，有無(wú)共有人，如有共有人，是否先行分割。

　　3.有必要明確遺產(chǎn)分割協(xié)議的內容。

　　遺產(chǎn)進(jìn)行分割網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的內容是遺產(chǎn)繼承人及有關(guān)規定當事人雙方之間就遺產(chǎn)資源分配管理問(wèn)題通過(guò)協(xié)商結果一致而達成文化遺產(chǎn)分割技術(shù)協(xié)議。首先，在審查遺產(chǎn)分割協(xié)議文本時(shí)，審查分割協(xié)議作為主體的民事法律權利發(fā)展能力和行為研究能力當屬重點(diǎn)，其次，協(xié)議人應繼承遺產(chǎn)的數量、份額的多少是整個(gè)世界遺產(chǎn)分割協(xié)議的焦點(diǎn)。協(xié)議人之所以能夠申請辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證，就是一個(gè)為了提高生產(chǎn)和生活方式需要，不損害遺產(chǎn)的效用，為此，協(xié)議人是非常廣泛重視學(xué)生自己獲益的質(zhì)量和數量的。如果在遺產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)中的遺產(chǎn)項目數量、份額未明確，或明確學(xué)習不夠，協(xié)議人就極有可能為此不斷發(fā)生矛盾糾紛，遺產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)就不能起到有效預防糾紛的真正達到目的，從而使公正的公信力受到嚴重影響。其次，在分割遺產(chǎn)時(shí)，不能出現遺漏分割的遺產(chǎn)。

　　4. 明確遺產(chǎn)分割協(xié)議中體現的原則和分割方式。

　　在公證事務(wù)中，經(jīng)常遇到的問(wèn)題是，遺產(chǎn)本身的規模很小，但是有一些繼承人愿意繼承他們應該繼承的遺產(chǎn)份額，或者說(shuō)，繼承人繼承的遺產(chǎn)種類(lèi)更多，比如一些房地產(chǎn)，一些存款，那么，在分割遺產(chǎn)時(shí)應該遵循什么樣的原則呢？我國繼承法第二十九條明確規定： “遺產(chǎn)的分割應當有利于生產(chǎn)和生活的需要，不得損害遺產(chǎn)的效力。不宜分割的遺產(chǎn)，可以給予折扣、適當補償或者共有?！?

　　5.明確死者債務(wù)原則。

　　《繼承法》第三十三條明確規定了繼承文化遺產(chǎn)與債務(wù)進(jìn)行清償的關(guān)系，我們可以不妨稱(chēng)之為“誰(shuí)繼承誰(shuí)清償”的原則，在辦理遺產(chǎn)不可分割網(wǎng)絡(luò )協(xié)議公證時(shí)，應提示相關(guān)當事人被繼承人之間是否存在有無(wú)債務(wù)，繼承人對債務(wù)的清償份額和方式等，但在中國分割遺產(chǎn)時(shí)繼承人對被繼承人應繳納稅款與所欠債務(wù)情況不符無(wú)限清償行為責任，而僅以繼承歷史遺產(chǎn)的實(shí)際應用價(jià)值負有限的清償法律責任。

　　6. 未出生的胎兒和人民法院宣告失蹤的人，應當在協(xié)議中保留相應的份額，并指定托管人。

　　以上就是上海繼承律師為您詳細介紹關(guān)于遺產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)需要公證嗎的相關(guān)知識，遺產(chǎn)公證需要有相應的當事人，像法定繼承人或者遺囑繼承人等，公證主要是對財產(chǎn)的合法性與合理性進(jìn)行公證，其次介紹遺產(chǎn)公證的主要事項，如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)上海繼承律師，我們會(huì )有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。