當(dāng)客戶與上海律師就收費問題存在爭議時，雙方通?？梢酝ㄟ^以下幾種方式來解決爭議：

　　直接溝通和協(xié)商： 最初的解決方法是雙方直接進(jìn)行溝通和協(xié)商?？蛻艨梢耘c律師進(jìn)行面對面或書面的溝通，清楚表達(dá)自己的觀點和疑慮，并尋求解決方案。律師也應(yīng)該傾聽客戶的意見，解釋費用構(gòu)成和收費原因，積極與客戶協(xié)商達(dá)成妥協(xié)。

　　律師事務(wù)所內(nèi)部溝通渠道： 如果客戶與主辦律師無法達(dá)成一致意見，客戶可以尋求與律師事務(wù)所的其他負(fù)責(zé)人或管理人員進(jìn)行溝通，尋求更多的幫助和支持。律師事務(wù)所通常設(shè)有內(nèi)部溝通渠道，客戶可以通過這些渠道提出投訴或申訴，并期待得到合理的解決方案。

　　第三方調(diào)解： 如果雙方無法在內(nèi)部解決爭議，可以考慮尋求第三方的調(diào)解幫助。這可能包括律師行業(yè)協(xié)會、法律專業(yè)組織、獨立的調(diào)解機構(gòu)等。第三方調(diào)解人可以幫助雙方就爭議問題進(jìn)行中立、公正的調(diào)解，并嘗試達(dá)成雙方都可以接受的解決方案。

　　法律訴訟： 如果上述方法都無法解決爭議，客戶可以考慮通過法律訴訟來解決問題?？蛻艨梢韵蛴嘘P(guān)司法機構(gòu)提起訴訟，要求對律師的收費行為進(jìn)行審查，并尋求法院的裁決。然而，訴訟往往是一種費時費力的解決方法，而且可能會對雙方關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，因此通常是作為最后的手段來考慮。

　　總的來說，當(dāng)客戶與上海律師就收費問題存在爭議時，雙方應(yīng)該首先嘗試通過直接溝通和協(xié)商來解決問題。如果無法在內(nèi)部解決，可以考慮尋求第三方調(diào)解幫助，或者最終訴諸法律訴訟。無論采取何種方式，解決爭議的關(guān)鍵是雙方均能夠保持冷靜、理性，并愿意尋求共同的解決方案，以維護雙方的合法權(quán)益和律師行業(yè)的良好形象。