在當今法律體系中，仲裁程序作為一種非常重要的爭議解決機制，被廣泛運用于商業(yè)和民事糾紛的解決中。然而，在實(shí)踐中，仲裁裁決的合法性和有效性常常受到挑戰，這主要是由于是否存在未經(jīng)充分考慮或未被充分了解的法律或事實(shí)依據而導致的。作為閔行區合同糾紛律師，我將從法律、實(shí)踐和案例等多個(gè)角度探討這一問(wèn)題。

　　首先，我們需要認識到仲裁程序的合法性和有效性是建立在充分了解和考慮法律和事實(shí)的基礎上的。然而，在實(shí)際操作中，很多仲裁案件存在著(zhù)信息不對等、證據不充分等問(wèn)題。例如，近期我曾代理一起商業(yè)合同糾紛案件，其中一方當事人提出仲裁請求，但其所提供的證據并不完整，關(guān)鍵信息缺失，導致裁決的合法性受到了質(zhì)疑。這種情況下，律師需要積極地協(xié)助當事人搜集證據，確保仲裁庭能夠充分了解案件的事實(shí)依據，以保障裁決的合法性和有效性。

　　其次，仲裁程序中的法律適用也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。仲裁裁決的合法性和有效性常常受到當事人對法律適用的誤解或不理解而影響。例如，在另一起案件中，當事人由于對適用法律的理解不清而在仲裁程序中犯了錯誤。在這種情況下，律師需要及時(shí)介入，對法律進(jìn)行解釋和說(shuō)明，幫助當事人正確理解法律，并確保仲裁庭在裁決時(shí)能夠正確地適用法律，從而保障裁決的合法性和有效性。

　　此外，仲裁程序中的程序公正性也是一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題。如果當事人對仲裁程序中的程序不公正有任何質(zhì)疑，將會(huì )直接影響到裁決的合法性和有效性。例如，在某起案件中，一方當事人對仲裁庭的公正性提出質(zhì)疑，稱(chēng)仲裁庭存在利益沖突。在這種情況下，律師需要及時(shí)向仲裁庭提出質(zhì)疑，并確保仲裁程序的公正性得到維護，以保障裁決的合法性和有效性。

　　綜上所述，仲裁程序的合法性和有效性常常受到未經(jīng)充分考慮或未被充分了解的法律或事實(shí)依據的影響。作為閔行區合同糾紛律師，我們需要在辦案過(guò)程中充分了解案件的法律和事實(shí)依據，確保仲裁裁決的合法性和有效性。同時(shí)，我們也需要關(guān)注仲裁程序中的法律適用和程序公正性等問(wèn)題，確保仲裁程序能夠公正、合法地進(jìn)行，最終保障裁決的合法性和有效性。