在處理強制猥褻罪案件時(shí)，被告是否可以以自己的精神狀態(tài)異常為由辯護，是一個(gè)備受爭議的法律問(wèn)題。這一問(wèn)題涉及到被告的精神狀況對其行為的影響，以及其是否具備刑事責任能力。本文將站在浦東新區刑事律師的視角，深入探討這一問(wèn)題，并結合實(shí)際案例進(jìn)行分析，以便讀者更好地理解相關(guān)法律問(wèn)題。

　　一、法律背景與原則

　　根據中國法律的規定，被告的精神狀態(tài)異?？梢宰鳛檗q護理由，但其是否能夠免責取決于其精神狀況對其行為的影響程度。如果被告的精神狀態(tài)異常嚴重影響了其行為的自控能力，可能會(huì )減輕其刑事責任。

　　二、案例分析

　　案例一：精神疾病患者實(shí)施強制猥褻行為

　　一名精神疾病患者被指控在公共場(chǎng)所實(shí)施了強制猥褻行為。在審理過(guò)程中，律師提出了被告的精神狀態(tài)異常且無(wú)法控制自己行為的辯護意見(jiàn)，并提供了相關(guān)的醫學(xué)證據和精神鑒定報告，證明了被告的精神狀況。最終，法庭綜合考慮了案件的情節和證據，判定被告的刑事責任相應減輕。

　　在這種情況下，法庭認定被告的精神狀態(tài)異常嚴重影響了其行為的自控能力，并最終判定其刑事責任相應減輕。

　　案例二：急性精神障礙患者在醫院實(shí)施強制猥褻行為

　　一名急性精神障礙患者被指控在醫院實(shí)施了強制猥褻行為。在審理過(guò)程中，律師提出了被告的精神狀況不穩定且無(wú)法控制自己行為的辯護意見(jiàn)，并提供了相關(guān)的醫療記錄和精神鑒定報告，證明了被告的精神狀態(tài)異常。最終，法庭綜合考慮了案件的情節和證據，判定被告的刑事責任相應減輕。

　　在這種情況下，法庭認定被告的精神狀況不穩定且無(wú)法控制自己行為，并最終判定其刑事責任相應減輕。

　　三、被告精神狀態(tài)異常辯護的可行性討論

　　被告精神狀態(tài)異常辯護的可行性存在以下討論：

　　精神鑒定和證據支持：被告需要提供充分的精神鑒定和相關(guān)醫學(xué)證據，證明其精神狀態(tài)異常且影響了其行為的自控能力，以支持辯護的可行性。

　　社會(huì )危害性：即使被告的精神狀態(tài)異常，但如果其行為具有嚴重的社會(huì )危害性，仍可能構成犯罪，刑事責任可能不會(huì )減輕。

　　法律規定和判例參考：法律規定和相關(guān)判例對于判斷被告精神狀態(tài)異常辯護的可行性具有指導作用，律師需要根據具體情況進(jìn)行分析和判斷。

　　四、結論與建議

　　在處理涉及被告精神狀態(tài)異常辯護的強制猥褻罪案件時(shí)，浦東新區刑事律師應當充分了解案件事實(shí)，分析案件性質(zhì)，提供專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)，并積極維護被告的合法權益。同時(shí)，法律機構和司法人員也應當充分考慮被告的精神狀態(tài)和行為影響，確保案件能夠得到公正審理和合法判決。

　　總之，在刑事審判中涉及被告精神狀態(tài)異常辯護的問(wèn)題，法律應當更加注重精神鑒定和證據支持，以確保案件能夠得到公正審理和合法判決。