購(gòu)房合同是買賣雙方在房產(chǎn)交易中簽訂的重要法律文件，其中約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。然而，有時(shí)賣方提供的房屋與合同約定不符，這給買方造成了困擾。本文將從普陀房產(chǎn)糾紛律師的角度，探討在這種情況下，買方是否有權(quán)要求解除合同的問(wèn)題，并提供相關(guān)法律建議。

　　關(guān)鍵詞：普陀房產(chǎn)糾紛律師，購(gòu)房合同，違約，解除合同

　　1. 購(gòu)房合同的約定與實(shí)際情況不符：

　　在購(gòu)房合同履行過(guò)程中，有時(shí)賣方提供的房屋與合同約定存在差異。這可能包括房屋的面積、結(jié)構(gòu)、裝修等方面的不符合，給買方帶來(lái)了實(shí)際居住和使用上的問(wèn)題。

　　實(shí)際案例：

　　某買方在簽訂購(gòu)房合同后發(fā)現(xiàn)，賣方提供的房屋面積與合同約定不符，且存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，無(wú)法正常居住。買方要求解除合同，但賣方拒絕承擔(dān)責(zé)任，雙方陷入糾紛。

　　2. 買方的解除合同權(quán)利：

　　根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)賣方未能按照合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)或者實(shí)現(xiàn)的目的明顯不能滿足買方的要求時(shí)，買方有權(quán)要求解除合同，并可以要求返還已經(jīng)支付的房款和承擔(dān)由此產(chǎn)生的損失。

　　實(shí)際案例：

　　普陀房產(chǎn)糾紛律師代理某買方進(jìn)行合同糾紛訴訟，法院最終判決支持了買方的解除合同請(qǐng)求，并要求賣方返還已支付的房款和賠償相應(yīng)的損失。

　　3. 解除合同的前提條件：

　　買方要求解除合同，必須符合以下條件：一是賣方存在違約行為，即未能按照合同約定履行義務(wù)；二是賣方的違約行為必須是重大的，即不能僅僅是合同條款的輕微違反，而是影響合同目的實(shí)現(xiàn)的重大違約行為。

　　實(shí)際案例：

　　某買方發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，要求解除合同，但由于問(wèn)題較小且不影響房屋的居住和使用，法院最終判決不支持買方的解除合同請(qǐng)求。

　　4. 尋求法律援助和解決糾紛：

　　面對(duì)賣方提供的房屋與合同約定不符的情況，買方可以尋求普陀房產(chǎn)糾紛律師的幫助，通過(guò)法律途徑解決糾紛。律師將根據(jù)具體情況，為買方提供專業(yè)的法律建議，并代表買方與賣方進(jìn)行協(xié)商或訴訟，維護(hù)買方的合法權(quán)益。

　　結(jié)論：

　　在購(gòu)房合同履行過(guò)程中，如果賣方提供的房屋與合同約定不符，買方是有權(quán)要求解除合同的。然而，解除合同的前提是賣方存在重大違約行為，買方應(yīng)該在律師的指導(dǎo)下，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，盡快解決糾紛。

　　通過(guò)本文的解析，相信讀者對(duì)賣方違約情形下的購(gòu)房合同解除權(quán)利有了更清晰的認(rèn)識(shí)，也明白了如何尋求普陀房產(chǎn)糾紛律師的幫助來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。在未來(lái)的購(gòu)房過(guò)程中，希望讀者能夠更加注重購(gòu)房合同的約定，確保自己的權(quán)益不受侵害。