作為青浦刑事辯護(hù)律師，我常常遇到這樣的情況：被告在他人的監(jiān)督下取走財(cái)物，而被指控構(gòu)成盜竊罪。在這種情況下，很多人會(huì)疑惑，被告是否可能減輕刑事責(zé)任？本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合案例分析，深入探討這個(gè)問(wèn)題。

　　首先，讓我們明確一點(diǎn)：在盜竊罪中，被告是否在他人的監(jiān)督下取走財(cái)物，對(duì)其刑事責(zé)任的影響是復(fù)雜而且多方面的。法律上認(rèn)為，盜竊罪的構(gòu)成要件是被告以非法占有為目的，占有他人的財(cái)物。因此，即使在他人的監(jiān)督下，被告仍然可能構(gòu)成盜竊罪，但其刑事責(zé)任是否會(huì)減輕，需要具體情況具體分析。

　　在律師辦案中，我遇到過(guò)一個(gè)案例，可以用來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在某商場(chǎng)，小李在購(gòu)物時(shí)被朋友小明誘導(dǎo)，偷走了一些商品。小李后來(lái)被商場(chǎng)保安發(fā)現(xiàn)，被指控構(gòu)成盜竊罪。

　　在這個(gè)案例中，小李是在朋友的監(jiān)督下取走了財(cái)物。她的行為受到了他人的影響和誘導(dǎo)，而不是完全出于自己的意愿。在辯護(hù)過(guò)程中，我們強(qiáng)調(diào)了小李的心理狀態(tài)和被他人誘導(dǎo)的情況，以求減輕她的刑事責(zé)任。

　　另一個(gè)案例是關(guān)于一名未成年人的。在某超市，小張被店員指揮將一些商品放入背包中，然后悄悄離開了超市。他后來(lái)被捕并被指控盜竊罪。

　　在這個(gè)案例中，小張是在店員的監(jiān)督下取走了財(cái)物。雖然小張的行為違法，但他的年齡較小，可能對(duì)他人的指揮和監(jiān)督較為聽(tīng)從。在辯護(hù)過(guò)程中，我們強(qiáng)調(diào)了小張的年齡和受到監(jiān)督的情況，以求減輕他的刑事責(zé)任。

　　然而，需要注意的是，在他人監(jiān)督下取走財(cái)物，并不一定會(huì)減輕被告的刑事責(zé)任。法律上對(duì)此并沒(méi)有明確規(guī)定，而是根據(jù)具體情況綜合判斷。如果被告的行為明顯違法，而且沒(méi)有合理的解釋，那么即使是在他人監(jiān)督下，也可能會(huì)構(gòu)成盜竊罪。

　　綜上所述，被告是否在他人的監(jiān)督下取走財(cái)物，對(duì)其刑事責(zé)任的影響是復(fù)雜而多變的。在處理此類案件時(shí)，青浦刑事辯護(hù)律師需要充分了解案件的具體情況，并根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況，為被告提供合適的辯護(hù)策略，以最大程度地保護(hù)其合法權(quán)益。