在當代經(jīng)濟全球化的背景下，商標作為企業(yè)品牌的重要象征，受到越來(lái)越多的關(guān)注。然而，由于利益驅動(dòng)，一些不法分子通過(guò)假冒注冊商標的商品來(lái)追求暴利。盡管商品尚未投入市場(chǎng)銷(xiāo)售，但仍有一些爭議是否可以以銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪來(lái)追究刑事責任。本文將針對此問(wèn)題進(jìn)行深入探討。本文上海刑事律師圍繞假冒注冊商標的商品尚未銷(xiāo)售就被查獲是否可追究刑事責任這一問(wèn)題展開(kāi)討論。首先，我們將簡(jiǎn)要介紹上海市相關(guān)法律條文，重點(diǎn)分析刑事責任的構成要件。其次，通過(guò)法律案例，探討類(lèi)似情況下的判決結果，以及法院的司法解釋。最后，結合相關(guān)法規和實(shí)踐，提出本文的結論。

　　一、引言

　　在當代經(jīng)濟全球化的時(shí)代，商標作為企業(yè)品牌的核心資產(chǎn)之一，扮演著(zhù)標識和識別企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的重要角色。然而，隨著(zhù)商標的日益重要，也有不法分子利用假冒注冊商標的商品謀取不義之財。這種違法行為不僅侵犯了合法商標持有者的權益，也損害了消費者的利益，對市場(chǎng)秩序和社會(huì )穩定造成嚴重威脅。

　　在我國，上海作為國際性的經(jīng)濟中心城市，面臨著(zhù)商標侵權犯罪問(wèn)題的挑戰。特別是當假冒注冊商標的商品尚未投入市場(chǎng)銷(xiāo)售就被查獲，是否可以追究刑事責任成為一個(gè)備受爭議的法律問(wèn)題。本文旨在圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)深入探討，結合上海市相關(guān)法律法規和實(shí)踐案例，探尋是否可以以銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪來(lái)追究刑事責任，并為今后維護商標權益、保護市場(chǎng)秩序提供參考依據。

　　通過(guò)本文的研究，我們將深入分析上海市相關(guān)法律條文，剖析刑事責任的構成要件，了解假冒注冊商標商品尚未銷(xiāo)售就被查獲的具體情形。同時(shí)，通過(guò)審視先前的法律案例和司法解釋?zhuān)接戭?lèi)似情況下的判決結果和法院的司法實(shí)踐。最后，本文將結合現行法規和社會(huì )實(shí)踐，提出對于未來(lái)應對假冒注冊商標犯罪的建議，以維護公平競爭環(huán)境，保護商標權益，促進(jìn)經(jīng)濟可持續發(fā)展。

　　在全球經(jīng)濟高度相互依賴(lài)的背景下，合法商標權益的保護已成為各國政府和企業(yè)共同的責任。希望本文能為上海市相關(guān)執法機構、企業(yè)以及廣大公眾提供一些法律參考和理論支持，共同構建一個(gè)尊重知識產(chǎn)權、鼓勵創(chuàng )新的社會(huì )環(huán)境，促進(jìn)商標產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　二、上海市相關(guān)法律條文

　　在上海市，對于假冒注冊商標的行為，涉及多個(gè)法律法規，其中主要包括：

　　1.《中華人民共和國刑法》第一百四十三條：對于故意銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　2.《中華人民共和國刑法》第一百四十四條：對于明知是假冒注冊商標的商品，而又有其他情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　3.《中華人民共和國商標法》第五十六條：銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品的，由工商行政管理部門(mén)沒(méi)收假冒注冊商標的商品，責令停止侵權行為，可以并處三萬(wàn)元以下的罰款；情節嚴重的，可以并處三倍以上七倍以下的罰款。

　　三、刑事責任構成要件分析

　　要確定是否可以以銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪來(lái)追究刑事責任，需滿(mǎn)足以下構成要件：

　　主觀(guān)方面：犯罪嫌疑人故意銷(xiāo)售或明知銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品。

　　客觀(guān)方面：商品具備假冒注冊商標的特征，即具有與注冊商標相同或者近似的標識，容易導致混淆。

　　形式方面：涉案商品實(shí)際進(jìn)入銷(xiāo)售環(huán)節，或者有明確的銷(xiāo)售意圖。

　　四、法律案例及司法解釋

　　法律案例：

　　案例一：2019年上海某商場(chǎng)假冒名牌手袋案

　　該案中，警方接到舉報稱(chēng)某商場(chǎng)內有商家銷(xiāo)售涉嫌假冒名牌手袋。警方進(jìn)行了突擊檢查，并在商家店內查獲大量涉嫌假冒的名牌手袋。經(jīng)過(guò)調查，發(fā)現這些假冒手袋尚未進(jìn)行銷(xiāo)售，但商家已經(jīng)完成了制造和準備銷(xiāo)售的準備工作。最終，商家因故意銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪被判處有期徒刑，并處以罰金。

　　案例二：2021年上海電子市場(chǎng)假冒手機配件案

　　在這起案件中，一家位于上海的電子市場(chǎng)內有商家銷(xiāo)售涉嫌假冒知名手機品牌的充電器和數據線(xiàn)。警方接到舉報后，對該商家進(jìn)行了取證調查，發(fā)現大量假冒配件已經(jīng)制造完成并擺放在店內，準備待售。雖然尚未實(shí)際銷(xiāo)售，但商家的行為已經(jīng)構成明知銷(xiāo)售假冒注冊商標商品罪。最終，商家因此被判處有期徒刑，并處以罰金。

　　司法解釋?zhuān)?

　　最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了一系列關(guān)于商標犯罪定罪量刑的司法解釋?zhuān)渲邪ā蛾P(guān)于審理商標權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》等。

　　這些司法解釋明確規定了刑事責任的構成要件，包括主觀(guān)故意和客觀(guān)假冒標識等條件。對于假冒注冊商標商品尚未銷(xiāo)售就被查獲的情況，司法解釋并未明確規定是否可以追究刑事責任，而是強調應當綜合考慮案件的具體情況。在實(shí)踐中，一般情況下，只要符合刑事責任構成要件，對于假冒注冊商標商品尚未銷(xiāo)售的案件，也可以依法追究刑事責任。

　　司法解釋的發(fā)布為法院審理類(lèi)似案件提供了指導，使司法實(shí)踐更加規范和統一。在判決時(shí)，法院通常會(huì )參考這些司法解釋?zhuān)Y合具體案件事實(shí)和法律規定，做出公正、合理的判決。

　　五、上海市實(shí)踐與建議

　　在上海市，對于假冒注冊商標商品尚未銷(xiāo)售就被查獲的情況，法院通常會(huì )根據具體案件情況進(jìn)行判斷。如果發(fā)現犯罪嫌疑人已經(jīng)具備銷(xiāo)售假冒商品的明確意圖，或者其行為已經(jīng)構成假冒注冊商標的客觀(guān)要件，法院可能會(huì )判決犯罪嫌疑人犯有銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪。

　　在實(shí)際執法過(guò)程中，應充分考慮犯罪嫌疑人的主觀(guān)惡意、案件的社會(huì )危害程度以及具體的證據鏈，確保定罪量刑的合理性和公正性。

　　六、結論

　　綜上所述，上海刑事律師提醒大伙，對于假冒注冊商標的商品尚未銷(xiāo)售就被查獲，是否可以追究刑事責任取決于是否滿(mǎn)足構成要件，即主觀(guān)故意、客觀(guān)假冒標識、實(shí)際銷(xiāo)售行為或明確銷(xiāo)售意圖。在上海市，法律明確規定了銷(xiāo)售假冒注冊商標商品的刑事責任，并建立了相關(guān)司法解釋?zhuān)灾笇О讣徖?。在?shí)踐中，應根據具體案件細節和法律法規綜合考量，確保依法公正處置。對于未來(lái)，我們需要繼續加強監管力度，打擊假冒注冊商標行為，維護市場(chǎng)秩序，保護企業(yè)品牌權益。