隨著(zhù)信息技術(shù)的飛速發(fā)展，第四方支付平臺逐漸成為經(jīng)濟社會(huì )交易的重要媒介。然而，一些不法分子濫用支付平臺進(jìn)行非法資金流轉，觸犯法律。本文上海刑事律師將探討在行為人未經(jīng)國家主管部門(mén)批準下，非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺，并輔助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)時(shí)，可能涉及的法律問(wèn)題。同時(shí)，將結合相關(guān)法律案例和法條，對上述行為是否構成非法經(jīng)營(yíng)罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪進(jìn)行分析。

　　一、非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺的法律認定

　　非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺是指在未經(jīng)國家主管部門(mén)批準或違反相關(guān)法律法規的情況下，從事支付結算業(yè)務(wù)的行為。這種行為違反了我國的金融法律法規，屬于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可能構成非法經(jīng)營(yíng)罪。以下是對非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺的法律認定的詳細解析：

　　1.第四方支付平臺

　　第四方支付平臺是指一種獨立的第三方支付機構，它在交易中作為一個(gè)中介角色，通過(guò)整合不同的支付方式（如銀行卡、支付寶、微信等）來(lái)為商戶(hù)和用戶(hù)提供支付結算服務(wù)。第四方支付平臺在金融領(lǐng)域扮演著(zhù)重要角色，但其合法經(jīng)營(yíng)必須受到監管和批準。

　　2.非法經(jīng)營(yíng)

　　非法經(jīng)營(yíng)是指在未獲得合法許可或者違反法律法規的情況下，進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)或提供服務(wù)的行為。在支付領(lǐng)域，非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺就是未經(jīng)國家有關(guān)主管部門(mén)批準，或者違反相關(guān)金融法律法規，從事支付結算業(yè)務(wù)的行為。

　　3.法律認定

　　根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十五條，非法從事資金支付結算業(yè)務(wù)，情節嚴重的，可以構成非法經(jīng)營(yíng)罪。這意味著(zhù)，如果一個(gè)人或組織未經(jīng)國家主管部門(mén)批準，擅自設立或經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺，整合各種支付方式進(jìn)行資金支付結算，就可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　此外，根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，為他人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)提供支付結算等幫助的行為，也可能構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。如果一個(gè)第四方支付平臺未經(jīng)授權，協(xié)助他人進(jìn)行非法活動(dòng)，例如洗錢(qián)、網(wǎng)絡(luò )賭博等，就可能構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。

　　4.處罰措施

　　對于非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺的行為，根據刑法規定，情節較輕的可能會(huì )受到拘役或者罰金的處罰，情節較重的可能會(huì )受到有期徒刑的處罰。同時(shí)，如果行為人還涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)，可能會(huì )受到相關(guān)刑事處罰。

　　結論

　　非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺是一項嚴重違反金融法律法規的行為，不僅可能構成非法經(jīng)營(yíng)罪，還可能涉及幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。在經(jīng)營(yíng)和使用支付平臺時(shí)，個(gè)人和企業(yè)務(wù)必遵循國家法律法規，獲得合法許可，合法合規經(jīng)營(yíng)，以維護金融秩序和社會(huì )穩定。同時(shí)，國家也將加大對非法支付和網(wǎng)絡(luò )犯罪的打擊力度，確保網(wǎng)絡(luò )空間的安全和公平。

　　二、幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪的法律認定

　　根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規定：“以非法占有為目的，為他人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)提供技術(shù)支持、廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?

　　在本案中，行為人提供了整合微信、支付寶等支付方式的技術(shù)支持，協(xié)助他人進(jìn)行了非法資金流轉，這屬于為信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)提供支付結算等幫助的行為。既然構成了非法經(jīng)營(yíng)支付結算業(yè)務(wù)，那么其輔助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)的行為也應受到刑法的懲處。

　　三、法律案例分析

　　在上海市，小明創(chuàng )建了一個(gè)名為“快樂(lè )支付”的第四方支付平臺。雖然他并未獲得上海市金融主管部門(mén)的許可，但他積極推廣自己的平臺，并與一網(wǎng)絡(luò )賭博團伙合作，為其提供支付結算服務(wù)。

　　這個(gè)團伙通過(guò)不同的渠道在互聯(lián)網(wǎng)上組織賭博活動(dòng)，吸引了大量的賭徒參與。為了方便賭博者的資金流轉，他們與小明的“快樂(lè )支付”平臺合作，通過(guò)該平臺接受賭注并分發(fā)獎金。

　　小明的平臺不僅整合了微信、支付寶等支付方式，還提供了方便快捷的支付服務(wù)，使得賭博者可以迅速將資金轉入平臺賬戶(hù)并用于賭博。在賭博結束后，平臺再將獎金結算返回給賭博者。然而，這一系列的支付活動(dòng)都是在未經(jīng)許可的情況下進(jìn)行的，違反了上海市的相關(guān)金融法律法規。

　　在這個(gè)案例中，小明未經(jīng)上海市金融主管部門(mén)批準，運營(yíng)了第四方支付平臺，并協(xié)助網(wǎng)絡(luò )賭博團伙進(jìn)行了資金流轉，既涉嫌非法經(jīng)營(yíng)支付結算業(yè)務(wù)，也可能構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。根據相關(guān)法律法規，他可能會(huì )面臨刑事處罰，包括拘役、有期徒刑以及罰金。

　　這個(gè)案例突顯了非法經(jīng)營(yíng)第四方支付平臺可能引發(fā)的嚴重后果，以及為網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)提供支付支持的嚴重性。因此，任何個(gè)人或組織在開(kāi)展支付結算業(yè)務(wù)時(shí)，務(wù)必遵守國家法律法規，獲得合法許可，確保自身的合法合規經(jīng)營(yíng)。

　　四、上海相關(guān)法律規定

　　上海市作為我國的經(jīng)濟中心和金融樞紐，對支付結算業(yè)務(wù)的監管和管理十分重要。以下是一些與上海相關(guān)的法律法規，涉及支付結算業(yè)務(wù)和相關(guān)領(lǐng)域的規定：

　　《上海市支付機構監督管理辦法》：該法規規定了對支付機構的監督管理要求，包括支付機構的設立、經(jīng)營(yíng)范圍、合規要求等。未經(jīng)上海市人民政府金融主管部門(mén)批準，不得從事支付業(yè)務(wù)。

　　《上海市網(wǎng)絡(luò )安全法》：該法規明確了網(wǎng)絡(luò )安全的管理要求，包括網(wǎng)絡(luò )信息內容安全、網(wǎng)絡(luò )數據安全等方面。不得提供為網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)提供技術(shù)支持、廣告推廣、支付結算等幫助。

　　《上海市金融消費者權益保護辦法》：該法規規定了金融消費者的權益保護措施，包括支付服務(wù)的合規經(jīng)營(yíng)、信息披露等要求，保護金融消費者的合法權益。

　　《上海市非法集資條例》：該法規主要針對非法集資行為，但其中也包括對非法支付結算業(yè)務(wù)的相關(guān)規定，禁止非法集資中的支付行為。

　　《上海市互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》：該法規對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者的管理和監督進(jìn)行了規定，其中包括支付結算業(yè)務(wù)提供者在內，要求其合法合規經(jīng)營(yíng)。

　　《上海市市場(chǎng)監督管理局關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò )交易監管的通知》：該通知要求強化對網(wǎng)絡(luò )交易的監管，包括對支付結算業(yè)務(wù)的監管，加強支付機構的備案和合規要求。

　　《上海市金融工作五年規劃（2021-2025年）》：該規劃提出了加強金融監管和防范金融風(fēng)險的目標，包括加強支付結算領(lǐng)域的監管，提高金融服務(wù)的合規性和風(fēng)險防范能力。

　　這些法律法規共同構成了上海市對支付結算業(yè)務(wù)和相關(guān)領(lǐng)域監管的法律框架，強調了合法合規經(jīng)營(yíng)的重要性，以維護金融秩序和社會(huì )穩定。在開(kāi)展支付結算業(yè)務(wù)時(shí)，個(gè)人和企業(yè)務(wù)必遵守這些法律法規的規定，獲得合法許可，確保自身合法經(jīng)營(yíng)。

　　五、結論

　　綜上所述，行為人未經(jīng)國家主管部門(mén)批準，運營(yíng)第四方支付平臺，整合微信、支付寶等收付款媒介，非法進(jìn)行資金流轉，既涉嫌非法經(jīng)營(yíng)支付結算業(yè)務(wù)，也可能構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。根據相關(guān)法律法規和判例分析，上述行為應被認定為非法經(jīng)營(yíng)罪，并同時(shí)構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。依法，可以擇一重罪以非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行處斷。

　　上海刑事律師提醒各位，作為合法經(jīng)營(yíng)者和社會(huì )成員，務(wù)必遵守國家法律法規，不得參與非法支付結算業(yè)務(wù)，以維護社會(huì )經(jīng)濟秩序和網(wǎng)絡(luò )安全穩定。同時(shí)，國家也將加強監管力度，打擊各類(lèi)涉及支付和網(wǎng)絡(luò )犯罪的違法行為，維護社會(huì )安全和公平正義。