在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有很多的男女在還沒(méi)有結(jié)婚的情況下就開(kāi)始同居，如果雙方產(chǎn)生一定債務(wù)的時(shí)候是容易產(chǎn)生糾紛的。很多人不知道是否屬于共同債務(wù)，面對(duì)這樣的情況下，那么對(duì)于同居期間的債務(wù)如何認(rèn)定呢?下面就由上海債權(quán)律師為大家解答相關(guān)的內(nèi)容。

　　假如同居關(guān)系并無(wú)真正解除，法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)未共同生活的同居關(guān)系存續(xù)時(shí)期的債權(quán)必須負(fù)擔(dān)清償責(zé)任。因?yàn)闆](méi)有真正解除關(guān)系就不能要求當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。如果當(dāng)事人的真實(shí)意思表示受到了法律有效保護(hù)，就不會(huì)發(fā)生約定不明確的情形。即使沒(méi)有明確約定也會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。

　　依據(jù)最高人民法院對(duì)于合用《中華國(guó)民共和國(guó)婚姻法》多少問(wèn)題的說(shuō)明（二）第七條第二款第一項(xiàng)規(guī)定：“同居時(shí)期債權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方共同舉債。但借貸關(guān)系成立后償還債務(wù)，另一方請(qǐng)求繼續(xù)履行債務(wù)或者提供相應(yīng)協(xié)助的，人民法院不予支持”。

　　協(xié)議是指在同居時(shí)期兩邊基于共同利益而殺青同等看法或?yàn)闅⑶嗤纫饬x表示而進(jìn)行的民事行為活動(dòng)。只要雙方具有真實(shí)意愿與真實(shí)意思表示，在此種情況下共同承擔(dān)責(zé)任是合法、有效、公平、合理以及公正誠(chéng)實(shí)信用原則所允許和保護(hù)的。

　　依據(jù)最高人民法院《對(duì)于合用〈中華國(guó)民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的說(shuō)明（一）》第二十五條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)分割時(shí)夫妻一方主意根據(jù)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、投資收益等收入來(lái)清償債務(wù)或者進(jìn)行分割的行為與其主張不符合的，人民法院不予支持”。

　　據(jù)此關(guān)于應(yīng)得的人為、獎(jiǎng)金、勞務(wù)待遇等支出都應(yīng)當(dāng)予以分割，但關(guān)于其余與同居關(guān)系沒(méi)有幸免聯(lián)絡(luò)的財(cái)產(chǎn)則應(yīng)以同居關(guān)系結(jié)束時(shí)財(cái)產(chǎn)的實(shí)踐代價(jià)來(lái)給付何某，即根據(jù)雙方各自平均的原則給予何某補(bǔ)償。上海債權(quán)律師認(rèn)為法律所規(guī)定的同居關(guān)系解除后補(bǔ)償措施一般應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)為限予以補(bǔ)償，而非同居期間一方應(yīng)得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、投資收益等。

　　同居男女均沒(méi)有辦理婚姻登記手續(xù)而以夫妻名義同居生活，所以在法律上同居時(shí)期共有其余物資資源應(yīng)屬同居中雙方共同共有范疇之內(nèi)。

　　在此，上海債權(quán)律師提醒大家：同居屬于男女相互為對(duì)方利益而創(chuàng)建共同生活的究竟婚姻關(guān)系，所以同居時(shí)期應(yīng)適當(dāng)照顧子女合法權(quán)益。對(duì)雙方在同居期間發(fā)生的矛盾加以緩和、疏導(dǎo)以及對(duì)子女平等享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利并承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，以有利于雙方維持共同生活且不損害對(duì)方權(quán)益。

　　最后，我們可以了解到按照規(guī)定對(duì)于同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理的，如果是個(gè)人債務(wù)的話就不是共同所有，希望大家可以明白。以上就是上海債權(quán)律師整理的內(nèi)容，如果還有什么疑問(wèn)，可以咨詢上海債權(quán)律師。