在上海這座國際大都市中，商業(yè)交易的繁忙程度位居全國前列，隨之而來(lái)的合同爭議也屢見(jiàn)不鮮。作為一名長(cháng)期從事合同法律服務(wù)的上海轉讓合同糾紛律師，我在實(shí)踐中深刻體會(huì )到，選擇合適的爭議解決方式對于維護交易雙方的權益至關(guān)重要。本文將探討轉讓合同中的爭議解決方式，以期為讀者提供有益的法律建議。

　　一、協(xié)商和解

　　協(xié)商和解是合同爭議解決的首選方式。雙方當事人通過(guò)友好協(xié)商，自行達成和解協(xié)議，從而平息爭議。這種方式簡(jiǎn)便易行，有利于維持雙方的合作關(guān)系。在上海，不少企業(yè)之間采用此種方式解決爭議，以維護長(cháng)期的商業(yè)關(guān)系。

　　二、調解

　　當協(xié)商和解無(wú)法達成一致時(shí)，可以嘗試通過(guò)調解來(lái)解決爭議。調解由第三方調解機構或調解人主持，在雙方當事人自愿的基礎上，依據事實(shí)和法律，促使當事人達成調解協(xié)議。這種方式有利于緩和矛盾，降低訴訟成本，在上海地區也廣為應用。

　　三、仲裁

　　仲裁是一種裁決性質(zhì)爭議解決方式。雙方當事人自愿將爭議提交仲裁委員會(huì )進(jìn)行仲裁，仲裁裁決具有法律效力，雙方必須履行。仲裁程序簡(jiǎn)便、結案較快，且仲裁裁決的結果一般均能得到有效執行。上海作為中國的經(jīng)濟特區，仲裁成為許多商事主體解決爭議的首選途徑。

　　四、訴訟

　　訴訟是解決爭議的最終途徑。當其他爭議解決方式無(wú)法滿(mǎn)足當事人的需求時(shí)，當事人可以向人民法院提起訴訟。訴訟具有最高的法律效力，判決結果具有強制執行力。然而，訴訟程序較為復雜，周期較長(cháng)，成本也相對較高。在上海，法院系統完備，為當事人提供了良好的訴訟環(huán)境。

　　五、案例分析

　　案例一：甲公司與乙公司在設備購買(mǎi)合同中約定了仲裁條款。后因設備質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生爭議，甲公司向約定的仲裁委員會(huì )提起仲裁申請。經(jīng)過(guò)仲裁程序，仲裁委員會(huì )作出裁決，支持了甲公司的部分請求。乙公司不服仲裁裁決，但未在法定期限內向人民法院提起訴訟，仲裁裁決生效。在此案例中，雙方當事人通過(guò)仲裁方式解決了爭議，且仲裁裁決得到了有效執行。

　　案例二：丙公司與丁公司在建筑工程承包合同中未約定爭議解決方式。后因工程款支付問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，丙公司向法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中，雙方當事人自愿達成調解協(xié)議，法院依法出具調解書(shū)，調解書(shū)生效后得到執行。此案例中，雙方當事人通過(guò)調解方式解決了爭議，且調解結果得到了有效執行。

　　六、結論與建議

　　綜上所述，轉讓合同中的爭議解決方式有多種選擇。上海轉讓合同糾紛律師建議當事人在簽訂合同時(shí)應充分考慮各種因素，選擇適合的爭議解決方式。同時(shí)，對于可能出現的爭議，雙方應保持溝通與協(xié)商，盡量通過(guò)和解或調解的方式解決。如需采用仲裁或訴訟方式解決爭議，當事人應了解相關(guān)程序和法律規定，確保自身權益得到充分保障。