在我們生活中,我們經(jīng)常會在處理事情的時候和對方簽約合同,而合同的存在就是為了約束雙方的行為,是雙方按照約定好的方式去做事情,那么問題來了如何認定合同已經(jīng)履行了,標準是怎樣的,對此下面上海律師整理了相關(guān)的內(nèi)容,希望對您有幫助。
一、基本案情
2005年10月28日,林某(買方)與任某(賣方)經(jīng)過中介公司促成,簽訂了一份《房屋轉(zhuǎn)讓合同》,約定任某將涉案房屋以100.5萬元的價格出售給林某;林某在簽署合同時交誠意金2萬元,若任某簽署合同并對上述款項以定金名義簽收,則林某所交誠意金自動轉(zhuǎn)為定金。合同第11條約定,如任某在收取定金后,不依合同條款將該物業(yè)售予林某,則任某須返還雙倍定金予林某以彌補林某之損失,唯林某不可要求任某進一步賠償或逼使任某履行此合約。合同簽訂時,林某交付了2萬元定金,任某簽字予以確認。2005年12月28日,任某將房屋交付給林某。
之后,由于合同履行中出現(xiàn)問題,林某向法院提起訴訟,請求任某繼續(xù)履行合同,協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。任某以合同第11條抗辯無需繼續(xù)履行合同。
【法院判決】
原審法院認為,合同法的目的是鼓勵和促進交易,維護合同的穩(wěn)定和交易安全,在林某沒有違約,而任某違約,且合同能夠履行的情況下,任某以合同第11條的條款抗辯無需繼續(xù)履行合同,違反了誠實信用原則。雙方的合同僅約定了賣方(任某)在收取定金后不履行合同的情形,而沒有對賣方(任某)交付房屋后的情形進行約定,故對任某的抗辯不予采納。因此,法院判決任某繼續(xù)履行《房屋轉(zhuǎn)讓合同》,在林某付清購房款或者向公證機關(guān)提存剩余購房款之日起三日內(nèi),與林某一起向房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)申請將涉案房地產(chǎn)過戶至林某名下。
任某不服原審判決,向深圳中院提起上訴。深圳中院經(jīng)審理認為,涉案合同第11條約定適用于賣方在收取定金后完全不履行合同的情形,并不能當然適用于賣方收取定金后已依合同條款將物業(yè)交付買方使用的情形,因為林某作為買方接受房屋后對合同繼續(xù)履行并獲得產(chǎn)權(quán)的合理預期應當受到保護。繼續(xù)履行合同是合同法規(guī)定的承擔違約責任的方式,林某作為守約方要求違約方任某繼續(xù)履行合同有法律依據(jù)。因此,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
二、律師分析
《物權(quán)法》第9條規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)的登記生效原則,即“不動產(chǎn)物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!卑凑丈鲜鲆?guī)定,在二手房買賣中,房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的唯一要件就是登記。也就是說,即使買方已經(jīng)支付全部價款,并且賣方也將房屋交付買方實際占有、使用,只要未產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),買方對不動產(chǎn)仍然不能享有物權(quán)。
雖然房屋的交付不能產(chǎn)生物權(quán)變動的效果,但對于買賣雙方仍然具有重大意義。不動產(chǎn)的買賣是從簽訂買賣合同(債權(quán)發(fā)生)到支付購房款、交付房屋,直至辦理物權(quán)變更登記(發(fā)生物權(quán)變更效果)的一個動態(tài)過程,因而,在債權(quán)與物權(quán)之間存在一種中間權(quán)利形態(tài),買受人取得房屋的占有即屬于這一中間權(quán)利形態(tài),德國民法理論將該中間權(quán)利稱作“期待權(quán)”。期待權(quán)弱于完全所有權(quán),但又強于單純的債權(quán)。這種處于中間形態(tài)的“期待權(quán)”可以視為一種準物權(quán)。我國各地法院的司法實踐中,已有多起判決支持了這種“期待權(quán)”。例如,在顧萬鴻與鄭桂江等所有權(quán)確認糾紛上訴案((2010)浙湖民終字第63號),浙江省湖州市中級人民法院也指出,“尚未辦理過戶登記時買方對房屋的權(quán)利尚不是物權(quán),但其請求權(quán)的受保護程度,根據(jù)支付價款的多少和是否實際占有、是否有請求過戶的行為而不同,占有的時間越長、付款越多、已經(jīng)請求過戶,其權(quán)利應越接近于物權(quán)。而不動產(chǎn)物權(quán)的賣方,在買方履行了全部合同義務并實際占有不動產(chǎn)物權(quán)后,已經(jīng)沒有什么剩余權(quán)利,唯一應當做的就是辦理過戶登記手續(xù)??紤]過戶手續(xù)的實際困難,以及民間對事實物權(quán)的認可,此情形下認可第三人已經(jīng)取得相當于物權(quán)的權(quán)利?!词蛊浯藭r尚未取得物權(quán),但其合同履行狀態(tài)使其權(quán)利已經(jīng)很接近于物權(quán),故其利益受法律保護?!?
如果以上的答案還不能解決您現(xiàn)在的困境,您也可以在線咨詢上海律師,學會用法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,而我們專業(yè)的律師也會竭誠為您服務,歡迎咨詢!
②文章觀點僅代表原作者本人不代表本站立場,并不完全代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。
③文章版權(quán)歸原作者所有,部分轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息、受益服務用戶之目的,如信息標記有誤,請聯(lián)系站長修正。
④本站一律禁止以任何方式發(fā)布或轉(zhuǎn)載任何違法違規(guī)的相關(guān)信息,如發(fā)現(xiàn)本站上有涉嫌侵權(quán)/違規(guī)及任何不妥的內(nèi)容,請第一時間反饋。發(fā)送郵件到 319898138@qq.com,經(jīng)核實立即修正或刪除。