方老師是XX縣某村村民，在村里有一塊宅基地，一家人其樂融融的定居在這里。2019年1月，村委會關(guān)照因高鐵設置裝備擺設項目，需求征占方老師的宅基地和房屋，然則沒有失掉正當?shù)馁r償，方先生于是委托了上海律師網(wǎng)維權(quán)。律所接受委托后，成立專門辦案小組，委派劉建華律師作為辦案律師團的主辦律師。

　　我們?yōu)槎庙椖康脑敿毲樾?，?019年5月14日經(jīng)由過程郵寄的體式格局向XX縣天然資本和規(guī)劃局提交了當局信息地下請求，請求地下涉案當局信息。XX縣天然資本和規(guī)劃局在2019年5月17日簽收后，始終未予以書面回復。為進一步開展以后的工作，維護方先生的合法權(quán)益，劉建華律師根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》之相關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，請求依法判令XX縣自然資源和規(guī)劃局對2019年5月14日申請公開的政府信息予以公開答復。

　　依據(jù)《中華國民共和國當局信息地下條例》第三十三條劃定，行政構(gòu)造收到當局信息地下請求，可以或許就地回復的，應該就地予以回復。行政機關(guān)應當場答復的，應當自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復；需要延長答復期限的，應當經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。行政機關(guān)征求第三方和其他機關(guān)意見所需時間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。

　　我們在辦理本案的過程當中，細致梳理了案件進展的每個時候點和細節(jié)，提交證據(jù)證實XX縣天然資本和規(guī)劃局收到當局信息地下請求后，在法定期限內(nèi)未予回復，未執(zhí)行當局信息地下法定職責。為保證國民依法獲得政府信息，提高政府工作的透明度，應當堅定實施政府信息公開制度，而被告在訴訟期間對我方提交的政府信息公開申請進行了答復，這已經(jīng)失去了意義，我們堅持代理當事人繼續(xù)維權(quán)。

　　終究，法院認可了我們的觀念，確認原告XX縣天然資本和規(guī)劃局對方老師2019年5月14日請求地下的當局信息在法定期限內(nèi)不予答復的行為違法。這次勝訴為接下來的案件進展打下了良好的基礎！

　　還有個案例，董先生在張家口市XX區(qū)有一套屋子。2016年12月4日，張家口市XX區(qū)國民當局作出了一份《房屋征收抉擇》，要對董老師房屋地點的棚戶區(qū)舉行革新，是以要對董老師的房屋舉行征收，董老師和征收方屢次商談賠償布置事宜，但仍然沒有達成一致意見。董先生經(jīng)過咨詢和考慮，決定委托上海律師網(wǎng)維權(quán)。劉建華律師作為辦案律師團的主辦律師，經(jīng)過一番研討，首先對案件開展了調(diào)查取證。

　　為進一步維權(quán)做準備，劉建華狀師于2017年5月3日向XX區(qū)國民當局請求地下涉案當局信息。XX區(qū)國民當局在2017年5月5日簽收后，于同年5月27日作出回復，但狀師批閱回復內(nèi)容后，發(fā)明存在違法的地方。劉建華狀師采集資料以后，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》的規(guī)定，向法院提起訴訟，請求依法判令撤銷XX區(qū)人民政府于2017年5月27日作出的政府信息答復，維護董先生的合法權(quán)益。

　　依據(jù)《中華國民共和國當局信息地下條例》和國務院辦公廳《對于做好當局信息依請求地下事情的看法》，行政構(gòu)造依請求地下的當局信息，是其在執(zhí)行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息，該信息應當是正式、準確、完整的，申請人可以在生產(chǎn)、生活和科研中正式使用，也可以在訴訟或行政程序中作為書證使用。

　　我們依據(jù)本案的詳細情形，提交證據(jù)證實XX區(qū)國民當局作出的回復原告作出的當局信息告訴書方式違法。提出我方論點：起首原告作出的對于受理被告依請求地下當局信息的回復為復印件，且題名處的公章亦為彩色復印件，沒有加蓋任何方式的公章鮮章，不具備法律上的公信力，形式違法；其次，作出征收決定后應當制作、獲取或者以一定形式保存了原告申請的政府信息，政府僅以已經(jīng)張貼為由拒絕向董先生公開，或者告知董先生向其他行政機關(guān)申請不符合法律規(guī)定，未履行政府信息公開法定職責。

　　終究，法院認可了劉建華律師的觀念，撤銷原告張家口市XX區(qū)國民當局對董老師作出答復。復雜的案件逐漸撥開云霧，這次勝訴給當事人董先生帶來極大的信心，誰說老百姓不能贏政府！

　　上海律師網(wǎng)總結(jié)：在經(jīng)濟全球化和信息化的時期，信息已成為社會經(jīng)濟進展的抉擇要素，作為最首要信息資本的當局信息，涵蓋了全社會信息資本的80％以上。當局信息既是民眾懂得當局行動的間接路子，也是民眾監(jiān)視當局行動的首要根據(jù)。因此，政府信息應當公開。對公開政府信息的申請，行政機關(guān)應當依照《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條的規(guī)定，根據(jù)不同情形，分別依法給予答復?？傊姓C關(guān)對政府信息公開申請未及時依法進行答復的，屬違法行為。