方老師是XX縣某村村民，在村里有一塊宅基地，一家人其樂(lè )融融的定居在這里。2019年1月，村委會(huì )關(guān)照因高鐵設置裝備擺設項目，需求征占方老師的宅基地和房屋，然則沒(méi)有失掉正當的賠償，方先生于是委托了上海律師網(wǎng)維權。律所接受委托后，成立專(zhuān)門(mén)辦案小組，委派劉建華律師作為辦案律師團的主辦律師。

　　我們?yōu)槎庙椖康脑敿毲樾?，?019年5月14日經(jīng)由過(guò)程郵寄的體式格局向XX縣天然資本和規劃局提交了當局信息地下請求，請求地下涉案當局信息。XX縣天然資本和規劃局在2019年5月17日簽收后，始終未予以書(shū)面回復。為進(jìn)一步開(kāi)展以后的工作，維護方先生的合法權益，劉建華律師根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》之相關(guān)規定，向法院提起訴訟，請求依法判令XX縣自然資源和規劃局對2019年5月14日申請公開(kāi)的政府信息予以公開(kāi)答復。

　　依據《中華國民共和國當局信息地下條例》第三十三條劃定，行政構造收到當局信息地下請求，可以或許就地回復的，應該就地予以回復。行政機關(guān)應當場(chǎng)答復的，應當自收到申請之日起20個(gè)工作日內予以答復；需要延長(cháng)答復期限的，應當經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機構負責人同意并告知申請人，延長(cháng)的期限最長(cháng)不得超過(guò)20個(gè)工作日。行政機關(guān)征求第三方和其他機關(guān)意見(jiàn)所需時(shí)間不計算在前款規定的期限內。

　　我們在辦理本案的過(guò)程當中，細致梳理了案件進(jìn)展的每個(gè)時(shí)候點(diǎn)和細節，提交證據證實(shí)XX縣天然資本和規劃局收到當局信息地下請求后，在法定期限內未予回復，未執行當局信息地下法定職責。為保證國民依法獲得政府信息，提高政府工作的透明度，應當堅定實(shí)施政府信息公開(kāi)制度，而被告在訴訟期間對我方提交的政府信息公開(kāi)申請進(jìn)行了答復，這已經(jīng)失去了意義，我們堅持代理當事人繼續維權。

　　終究，法院認可了我們的觀(guān)念，確認原告XX縣天然資本和規劃局對方老師2019年5月14日請求地下的當局信息在法定期限內不予答復的行為違法。這次勝訴為接下來(lái)的案件進(jìn)展打下了良好的基礎！

　　還有個(gè)案例，董先生在張家口市XX區有一套屋子。2016年12月4日，張家口市XX區國民當局作出了一份《房屋征收抉擇》，要對董老師房屋地點(diǎn)的棚戶(hù)區舉行革新，是以要對董老師的房屋舉行征收，董老師和征收方屢次商談賠償布置事宜，但仍然沒(méi)有達成一致意見(jiàn)。董先生經(jīng)過(guò)咨詢(xún)和考慮，決定委托上海律師網(wǎng)維權。劉建華律師作為辦案律師團的主辦律師，經(jīng)過(guò)一番研討，首先對案件開(kāi)展了調查取證。

　　為進(jìn)一步維權做準備，劉建華狀師于2017年5月3日向XX區國民當局請求地下涉案當局信息。XX區國民當局在2017年5月5日簽收后，于同年5月27日作出回復，但狀師批閱回復內容后，發(fā)明存在違法的地方。劉建華狀師采集資料以后，根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》的規定，向法院提起訴訟，請求依法判令撤銷(xiāo)XX區人民政府于2017年5月27日作出的政府信息答復，維護董先生的合法權益。

　　依據《中華國民共和國當局信息地下條例》和國務(wù)院辦公廳《對于做好當局信息依請求地下事情的看法》，行政構造依請求地下的當局信息，是其在執行職責過(guò)程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息，該信息應當是正式、準確、完整的，申請人可以在生產(chǎn)、生活和科研中正式使用，也可以在訴訟或行政程序中作為書(shū)證使用。

　　我們依據本案的詳細情形，提交證據證實(shí)XX區國民當局作出的回復原告作出的當局信息告訴書(shū)方式違法。提出我方論點(diǎn)：起首原告作出的對于受理被告依請求地下當局信息的回復為復印件，且題名處的公章亦為彩色復印件，沒(méi)有加蓋任何方式的公章鮮章，不具備法律上的公信力，形式違法；其次，作出征收決定后應當制作、獲取或者以一定形式保存了原告申請的政府信息，政府僅以已經(jīng)張貼為由拒絕向董先生公開(kāi)，或者告知董先生向其他行政機關(guān)申請不符合法律規定，未履行政府信息公開(kāi)法定職責。

　　終究，法院認可了劉建華律師的觀(guān)念，撤銷(xiāo)原告張家口市XX區國民當局對董老師作出答復。復雜的案件逐漸撥開(kāi)云霧，這次勝訴給當事人董先生帶來(lái)極大的信心，誰(shuí)說(shuō)老百姓不能贏(yíng)政府！

　　上海律師網(wǎng)總結：在經(jīng)濟全球化和信息化的時(shí)期，信息已成為社會(huì )經(jīng)濟進(jìn)展的抉擇要素，作為最首要信息資本的當局信息，涵蓋了全社會(huì )信息資本的80％以上。當局信息既是民眾懂得當局行動(dòng)的間接路子，也是民眾監視當局行動(dòng)的首要根據。因此，政府信息應當公開(kāi)。對公開(kāi)政府信息的申請，行政機關(guān)應當依照《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》第二十一條的規定，根據不同情形，分別依法給予答復?？傊?，行政機關(guān)對政府信息公開(kāi)申請未及時(shí)依法進(jìn)行答復的，屬違法行為。