在面對糾紛時(shí)，選擇合適的解決方式至關(guān)重要。作為上海非訴律師，我們深知非訴訟解決方式的重要性，并且在實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗。本文將探討何時(shí)適合采用非訴訟解決方式來(lái)解決糾紛，并結合實(shí)時(shí)案例，幫助讀者更好地理解。

　　適合采用非訴訟解決方式的情況：

　　1. 雙方愿意合作：

　　當糾紛雙方愿意就解決方案進(jìn)行合作并達成共識時(shí)，非訴訟解決方式是一個(gè)較為適合的選擇。例如，甲乙雙方在房屋租賃合同糾紛中，通過(guò)協(xié)商或調解達成租金減免協(xié)議，避免了進(jìn)一步的訴訟程序。

　　2. 需要保密性：

　　如果當事人希望保持糾紛解決的隱私性，避免公開(kāi)審理帶來(lái)的不便或負面影響，非訴訟解決方式就顯得更加合適。例如，商業(yè)合同糾紛中，雙方選擇通過(guò)仲裁解決糾紛，保持商業(yè)秘密的機密性。

　　3. 需要快速解決：

　　在某些情況下，當事人希望盡快解決糾紛，以避免進(jìn)一步的時(shí)間和金錢(qián)損失。非訴訟解決方式通?？梢愿杆俚亟鉀Q糾紛，例如通過(guò)調解、協(xié)商或仲裁等方式。

　　4. 可能存在長(cháng)期合作關(guān)系：

　　如果雙方之間存在長(cháng)期的合作關(guān)系，采用非訴訟解決方式可以更好地保持合作關(guān)系的穩定。例如，供應商與客戶(hù)之間的合同糾紛，通過(guò)調解或協(xié)商解決，有助于雙方保持良好的商業(yè)關(guān)系。

　　5. 費用考量：

　　在一些情況下，訴訟可能會(huì )帶來(lái)較高的訴訟費用和時(shí)間成本。采用非訴訟解決方式通常能夠減少成本支出和時(shí)間消耗，更經(jīng)濟高效地解決糾紛。

　　實(shí)時(shí)案例：

　　最近，上海某電子公司與供應商發(fā)生了質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的合同糾紛。公司方考慮到合作多年的關(guān)系以及保密性的重要性，選擇了通過(guò)仲裁解決糾紛。經(jīng)過(guò)仲裁，雙方達成了協(xié)議，有效解決了糾紛，并維護了雙方的合作關(guān)系。

　　結論：

　　作為上海非訴律師，我們建議當事人在選擇解決糾紛的方式時(shí)，應充分考慮具體情況，權衡利弊，選擇最適合自己的方式。非訴訟解決方式具有許多優(yōu)勢，可以更快速、更經(jīng)濟地解決糾紛，維護當事人的合法權益。